Ухвала суду № 124385593, 14.01.2025, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/19818/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2025 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого - судді Шумило Н.Б.

за участю секретаря Кравчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Ужгород в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

У судовезасідання 14.01.2025рокуучасникисправи нез`явилися,хочаналежнимчином повідомлялисяпродату,часімісце цьогозасідання. Відповідач про причини неявки суд не повідомила, а 10.01.2025 до суду через систему «Електронний суд» від представника позивача адвоката Усенко М.І. поступило клопотання про розгляд справи за відсутності представника ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал».

Окрім того, слід зазначити, що 27.12.2024 від відповідача ОСОБА_1 поступив відзив на позов, 02.01.2025 через систему «Електронний суд» від представника позивача поступила відповідь на відзив, а 07.01.2025 до суду від відповідача ОСОБА_1 поступили письмові заперечення по справі №308/19818/24.

Частиною 9 ст. 223 ЦПК України передбачено, що про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

За наведених обставин, враховуючи вимоги ст. 223 ЦПК України, подані відповідачем заперечення, право сторони позивача ознайомитись з такими, суд приходить до переконання, що судове засідання слід відкласти, про що належним чином повідомити учасників справи.

Керуючись ст. ст. 223, 247, 258, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Відкласти судовезасідання посправі запозовом Товаристваз обмеженоювідповідальністю «ФІНАНСОВАКОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості,за відсутностіучасників справита безфіксування судовогопроцесу задопомогою звукозаписувальноготехнічного засобуна 14.30 год. 29 січня 2025 року, про що належним чином повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського міськрайонного

суду Закарпатської області Н.Б. Шумило