Ухвала суду № 124385278, 14.01.2025, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області

Справа № 298/999/24

Номер провадження 2-во/298/5/24

УХВАЛА

про виправлення описки

14 січня 2025 року с-ще Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Тарасевич П.П. розглянувши заяву про виправлення описки в рішенні Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 02 серпня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 доСтавненської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Великоберезнянськогорайонного судуЗакарпатської областівід 02.08.2024року позовнузаяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 доСтавненської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, в порядку спадкування за законом, задоволено повністю.

Позивач ОСОБА_2 зазначає, що в резолютивній частині рішенні при написанні дати його народження помилково зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість правильно « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а тому просить суд виправити помилку в рішенні суду від 02.08.2024 року.

Відповідно до ч.2 ст.269ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Суд у відповідності до ч.2 ст.247ЦПК України розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на її зміст, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає, що в рішенні суду допущена описка, виправлення описки не змінює резолютивної частини даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену в резолютивній частині рішення Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 02 серпня 2024 року в цивільній справі 298/999/24.

Вважати вірним в резолютивній частині рішення: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » дату народження ОСОБА_2 , замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Тарасевич П.П.