Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
про відмову у видачі судового наказу
"13" січня 2025 р. Справа № 916/55/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., розглянувши заяву Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, 1, код ЄДРПОУ 26302595) про видачу судового наказу до боржника Громадської організації «Баскетбольний клуб «ТИТАНИ» (65114, м. Одеса, пр. Небесної Сотні, 59, кв. 43, код ЄДРПОУ 40448160) на суму 9 324,98грн
ВСТАНОВИВ:
Департамент комунальної власності Одеської міської ради звернувся до Господарського суду Одеської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з Громадської організації «Баскетбольний клуб «ТИТАНИ» заборгованості з орендної плати у сумі 9 324,98грн.
В обґрунтування заяви Департамент комунальної власності Одеської міської ради посилається на неналежне виконання Громадською організацією «Баскетбольний клуб «ТИТАНИ» умов укладеного між сторонами договору оренди №668/К від 11.08.2017.
Відповідно до ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Департаментом комунальної власності Одеської міської ради заявлено вимогу про стягнення заборгованості за договором оренди №668/К від 11.08.2017 у сумі 9 324,98грн.
Відповідно до п. 1 ч.1 ст.152 Господарського процесуального кодексу України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог ст. 150 цього Кодексу.
Згідно до п.5. ч.2 ст.150 Господарського процесуального кодексу України у заяві повинно бути зазначено перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.
Суд, розглянувши заяву Департаменту комунальної власності Одеської міської ради та додані до неї документи, зазначає, що до заяви про видачу судового наказу не надані документи, що підтверджують обставини якими заявник обґрунтовує свої вимоги.
В наданому Департаментом комунальної власності Одеської міської ради до заяви розрахунку заборгованості зазначено про наявність часткових оплат, однак доказів часткової оплати до заяви не надано.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви Департаменту комунальної власності Одеської міської ради про видачу судового наказу до боржника Громадської організації «Баскетбольний клуб «ТИТАНИ» на суму 9 324,98грн.
Згідно ч.1 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п.п. 1, 2, 8, 9 ч.1 ст. 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Керуючись ч. 1 ст. 148, п. 5 ч.2. ст. 150, п. 1 ч.1, ст.152, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Відмовити Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, 1, код ЄДРПОУ 26302595) про видачу судового наказу до боржника Громадської організації «Баскетбольний клуб «ТИТАНИ» (65114, м. Одеса, пр. Небесної Сотні, 59, кв. 43, код ЄДРПОУ 40448160) про стягнення заборгованості за договором оренди №668/К від 11.08.2017 у сумі 9 324,98грн.
Ухвала набирає чинності 13.01.2025 та підлягає оскарженню в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.
Суддя Л.В. Степанова
Судове рішення № 124384142, Господарський суд Одеської області було прийнято 13.01.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/55/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: