Ухвала суду № 124376202, 18.12.2024, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/6206/21

Провадження № 2/333/61/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2024 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Наумової І.Й., за участю секретаря судового засідання: Кунець В.В., представника відповідача - адвоката: Кукурудз Р.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи № 333/6206/21 за

первісною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мрія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мрія», ОСОБА_2 про захист прав споживачів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває дана цивільна справа. Ухвалою суду від 30.10.2024 р., занесеної до протоколу судового засідання, закрите підготовче засідання та призначений розгляд справи по суті на 18.12.2024 р.

В судове засідання 18.12.2024 р. представник позивача за первісним позовом не з`явилася, надала заяву з проханням розглянути справу за їх відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 ЦПК України сторони мають право обґрунтувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Позивачем за первісним позовом надані письмові докази (їх копії). В підтвердження письмових доказів, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи (які додані до позовної заяви), за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, тобто позивач повинен надати у судовому засіданні пояснення по справі, обґрунтувати належність конкретного доказу для підтвердження своїх вимог, а також зобов`язаний довести ті обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог.

З урахуванням суті позову, наявність зустрічного позову, наявних в матеріалах справи доказів, задля об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне визнати явку представника позивача за первісним позовом в наступне судове засідання обов`язковою, для надання пояснень з приводу заявлених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 53, 260, 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Визнати явку представника позивача за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мрія» в судове засідання по даній цивільній справі - обов`язковою.

Зобов`язати представника позивача за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мрія» з`явитися у судове засідання, яке призначене до розгляду на 11:00год.11.02.2025р., в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7, каб. 27) для участі у судовому засіданні та надання особистих пояснень.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Згідно ч. 3 ст. 43 ЦПК України, у випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Й.Наумова