Ухвала суду № 124371138, 13.01.2025, Білопільський районний суд Сумської області

Справа № 573/2462/24

Номер провадження 2-с/573/2/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2025 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Терещенко О.І., розглянув заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 30 грудня 2024 року,

ВСТАНОВИЛА:

10 січня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу.

Заява мотивована тим, що 30 грудня 2024 року Білопільським районним судом у справі №573/2462/24 видано судовий наказ про стягнення з неї на користь КП БМР «Теплосервіс Білопілля» заборгованості за постачання теплової енергії у розмірі 14780,39 грн та судовий збір у сумі 302,80 грн, з чим вона не згодна, бо з 2007 року у квартирі встановлена автономна система опалення, у неї відсутня заборгованість з постачання теплової енергії.

Зі змістузаяви проскасування судовогонаказу тадоданих донеї документіввбачається,що між КП БМР «Теплосервіс Білопілля» та ОСОБА_1 виник спір про право щодо наявності заборгованості та права на її отримання.

Згідно з ч. 1ст. 170 ЦПК Україниборжник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до ч. 3ст.171ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на вищевикладене, приходжу до висновку, що між сторонами наявний спір, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, отже, судовий наказ про стягнення заборгованості підлягає скасуванню.

Керуючись статтями 171, 258-261, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 30 грудня 2024 року у справі №573/2462/24 задовольнити.

Скасувати судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги в сумі 14 780 (чотирнадцять тисяч сімсот вісімдесят) гривень 39 копійок та судового збору в сумі 302 (триста дві) гривні 80 копійок на користь Комунального підприємства Білопільської міської ради «Теплосервіс Білопілля» (місце знаходження: м. Білопілля, вул. Соборна, буд. 87, код 37601105, МФО 337568, р/р НОМЕР_2 в ТВБВ № 10018/080 СОУ АТ «Ощадбанк» м. Білопілля, ІПН:376011018018).

Роз`яснити заявнику право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя