Ухвала суду № 124364920, 13.01.2025, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

13 січня 2025 рокуСправа № 280/11534/24 м. Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Н.В., перевіривши матеріали позовної заяви

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області

до Управління соціального захисту населення Пологівської районної Державної адміністрації Запорізької області

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов ОСОБА_1 (далі позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі-відповідач 1), Управління соціального захисту населення Пологівської районної Державної адміністрації Запорізької області (далі-відповідач 2), у якому просить суд:

-визнати протиправною бездіяльність Управління соціального захисту населення Пологівська районна Державна адміністрація Запорізької області щодо непередання та зобов`язати передати до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області справу ОСОБА_1 для призначення їй житлової субсидії;

-визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо невиплати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 нарахованої суми житлової субсидії за період 1 жовтня 2021р по 30 квітня 2022р в розмірі 8818,62 грн. (вісім тисяч вісімсот вісімнадцять гривень 62 копійки) та не нарахування житлової субсидії на наступні періоди починаючи з 1 травня 2022 року;

-стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 нараховану суму житлової субсидії за період з 1 жовтня 2021р по 30 квітня 2022р в розмірі 8818,62 грн. (вісім тисяч вісімсот вісімнадцять гривень 62 копійки);

-зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 житлову субсидію на наступні періоди з 1 травня 2022 року.

Ухвалою судді від 16.12.2024 позовну заяву залишено без руху та наданий позивачу строк 10 днів з моменту отримання цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду: заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду оформленої у відповідності до статті 167 КАС України , із зазначенням причин та доказів поважності його пропуску, або обґрунтувань за яких позивач вважає, що строк звернення до суду не пропущений разом із відповідними доказами.

27.12.2024 до суду від позивача надійшла заява про поновлення звернення до адміністративного суду, у якій однієї із причин поважності пропуску строку звернення до суду позивач посилається на те, що має хронічні захворювання та потребує постійного лікування, проте жодних доказів в обґрунтування вказаного не надає.

Згідно наявного в матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ухвала судді від 16.12.2024 отримана позивачем 28.12.2024.

Останні день для усунення недоліків припадає на 07.01.2025.

Суддя Стрельнікова Н.В. з 30.12.2024 по 12.01.2025 (включно) перебувала у відпустці.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи зазначене, з метою забезпечення реалізації права позивача на доступ до правосуддя, суддя вважає за можливе продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви на строк 10 днів з моменту отримання цієї ухвали.

Керуючись статтями 57, 59, 60 121, 160, 161, 241, 243, 246 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Продовжити позивачу процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви на строк 10 днів з дня одержання ухвали суду про продовження процесуального строку.

Роз`яснити позивачу, що недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання суду: доказів в обґрунтування зазначеного позивачем у заяві про поновлення строку звернення до адміністративного суду, а саме щодо наявності у позивача хронічних захворювань та постійного її лікування (медичної картки позивача, виписок з амбулаторного/стаціонарного лікування, діагнозів, рецептів лікаря тощо).

Роз`яснити позивачу, що відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу (ч.3 ст.169 КАС України) .

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Стрельнікова