Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 522/3529/24
Провадження № 2/522/2743/25
УХВАЛА
13 січня 2025 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Федчишена Т. Ю., розглянувши клопотання Акціонерного товариства «Сенс Банк» про участь представників у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИЛА:
У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
08.01.2025до судучерез підсистему«Електронний суд»представником позивача-адвокатом РудницькимЮ.І.подано клопотанняпро проведеннясудового засідання,призначеного на17.01.2025та усіхнаступних судовихзасіданнях усправі заучастю адвокатаРудницького Ю.І.або адвокатаАльховської І.Б.у режимівідеоконференції позамежами приміщеннясуду з використанням власних технічних засобів.
Указане клопотання отримано суддею 13.01.2025.
Відповідно дочастини першоїстатті 212ЦПК Україниучасники справимають правобрати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Згідно з вимогами ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Частинами, 1, 3 ст. 212 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Ураховуючи положення ст. 212 ЦПК України та ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», з метою забезпечення права заявника на участь у судових засіданнях, що передбачено ст. ст. 7, 43, 49 ЦПК України, суд вважає можливим судове засідання, призначене на 17 січня 2025 року об 11 год 00 хв. та усі наступні судові засідання у справі проводити за участі представника заявника адвоката Рудницького Ю. І. або адвоката Альховської І. Б. в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв`язку.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Клопотання Акціонерного товариства «Сенс Банк» про участь представників у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
Судове засідання,призначене на17січня 2025року об11год 00хв. таусі наступнісудові засіданняу справіпроводити за участі представника Акціонерного товариства «Сенс Банк» - адвоката Рудницького Юлія Ігоровича або адвоката Альховської Ірини Богданівни, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя ТетянаФЕДЧИШЕНА
Судове рішення № 124354027, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 13.01.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/3529/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: