Ухвала суду № 124349493, 13.01.2025, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/8764/23

Провадження № 2-п/953/2/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2025 року м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Бобко Т.В., розглянувши заяву представника відповідача Потапчука Володимира Руслановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В с т а н о в и в:

Заочним рішенням Київського районного суду міста Харкова від 18 грудня 2023 року позов АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено повністю, стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Універсал Банк» заборгованість за Договором про надання банківських послуг «Monobank» від 16 травня 2018 року у розмірі 110041,01 грн, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 2684 гривень.

Представник відповідача звернувся до суду із заявою, в якій просить поновити строк для подання заяви про перегляд заочного рішення Київського районного суду міста Харкова від 18 грудня 2023 року, скасувати заочне рішення Київського районного суду міста Харкова від 01 грудня 2023 року по справі №953/8764/23 та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Київського районного суду міста Харкова від 03 грудня 2024 року поновлено відповідачу ОСОБА_1 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Потапчука В.Р. про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором прийнято до провадження судді Київського районного суду міста Харкова Бобко Т.В. та призначено до розгляду в судовому засіданні на 18 грудня 2024 року на 10 годину 30 хвилин.

09 січня 2025 року представник відповідача Потапчук В.Р. через систему «Електронний суд» подав до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке отримано суддею Бобко Т.В. 13 січня 2025 року, в якому він просить провести судове засідання призначене на 13 січня 2025 року о 10 год 30 хв по справі №953/8764/23 в режимі відеоконференції за його участі з використанням системи відеозв`язку «Електронний суд», оскільки здійснює адвокатську діяльність у м. Києві.

Статтею 212 ЦПК України передбачено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.Суддя (суддя-доповідач)розглядає заявуучасника справи,його представникапро участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуабо уприміщенні іншогосуду безповідомлення учасниківсправи.За результатамирозгляду заявипостановляється ухвала.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Подане клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 212 ЦПК України.

Враховуючи викладене, з метою недопущення порушення розумних строків розгляду справи та права на доступ до правосуддя, клопотання представника відповідача Потапчука В.Р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст.247, 212 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача Потапчука Володимира Руслановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Забезпечити участь представника відповідача Потапчука Володимира Руслановича у судовому засіданні, яке призначено на 13 січня 2025 року о 10 годині 30 хвилин та у подальших судових засіданнях під час розгляду цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити представника відповідача Потапчука Володимира Руслановича, що відповідно до ч.5 ст.212ЦПКУкраїни ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://ki.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Бобко