Ухвала суду № 124348969, 13.01.2025, Широківський районний суд Дніпропетровської області

Справа №197/1350/23

Провадження №6/197/10/25

ШИРОКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2025 року

приміщення суду за адресою: вул. Соборна, 86, с-ще Широке, 53700

Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Геря О.Г.,

за участю секретаря судового засідання Слобідської Л.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за заявою представниці заявника,адвоката Каурової Каріни Артурівни (Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11), яка діє в інтересах Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» (місце проживання: 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11, код ЄДРПОУ 14360080) про виправлення описки у виконавчому листі, та

в с т а н о в и в:

Представниця заявника,адвокат Каурова К.А., яка діє в інтересах Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК», звернулася до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі, виданому на підставі рішення Широківського районного суду Дніпропетровської області від 30 травня 2024 року у цивільній справі №197/1350/23 за позовом Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. При заповненні виконавчого листа на підставі зазначеного рішення суду допущено описку, а саме: в частині зазначення даних боржника невірно зазначено його прізвище « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_3 », що підтверджується копією паспорту відповідача.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що при заповненні виконавчого листа на підставі зазначеного рішення суду допущено описку, а саме: в частині зазначення даних боржника невірно зазначено його прізвище « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, суд вважає, що необхідно виправити описку, допущену у виконавчому листі, виданому на підставі рішення Широківського районного суду Дніпропетровської області від 30 травня 2024 року.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Виправити описку,допущену увиконавчому листі,виданому напідставі рішенняШироківського районногосуду Дніпропетровськоїобласті від30травня 2024року уцивільній справі№197/1350/23за позовомАкціонерного товариства"АКЦЕНТ-БАНК"до ОСОБА_1 ,про стягненнязаборгованості, а саме: в тексті зазначеного виконавчого листа вважати правильним прізвище боржника « ОСОБА_3 ».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу (пп.15.5) пп.15 п.1 Розділу XIІІ Перехідних Положень ЦПК України).

С у д д я: О.Г. Геря