Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 171/2382/23
Номер провадження 2-во/184/2/25
13 січня 2025 року
Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Томаша В.І., розглянувши заяву представника Акціонерного Товариства «АКЦЕНТ-БАНК» про виправлення описки,
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Орджонікідзевського міський суду Дніпропетровської області від 21.10.2024р. позовні вимоги АТ «АКЦЕНТ-БАНК» задоволено.
Разом з тим, 13.01.2025 року представник АТ «АКЦЕНТ-БАНК» звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити описку в рішенні суду та у виконавчому листі, зазначивши вірно рік народження боржника «1978» замість невірного «1979».
Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Суд, дослідивши письмові докази заяви та матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки у виконавчому листі обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду та у виконавчому листі допущено описку, тому допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст.269, 432 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника Акціонерного Товариства «АКЦЕНТ-БАНК» про виправлення описки задовольнити.
Виправити описку в рішенні суду та у виконавчому листі Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 21.10.2024 року по цивільній справі №171/2382/23 за позовом Акціонерного Товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості», зазначивши у виконавчому листі та рішенні суду вірно рік народження боржника «1978» замість невірного «1979».
Дана ухваласуду єневід`ємноючастиною рішенняОрджонікідзевського міськогосуду Дніпропетровськоїобласті від 21 жовтня 2024 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання.
Суддя Орджонікідзевського міського суду В. І. Томаш
Судове рішення № 124348666, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області) було прийнято 13.01.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 171/2382/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: