Ухвала суду № 124345438, 13.01.2025, Чуднівський районний суд Житомирської області

провадження № 2/294/285/25

справа № 294/1766/24

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13.01.2025 м. Чуднів

Суддя Чуднівського районного суду Житомирської області Білера І.В., вирішуючи питання про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

17.09.2024 позивач звернувся до суду із вище вказаною позовною заявою.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.12.2024 головуючим у справі визначено суддю Білеру І.В.

Вивчивши матеріали позовної заяви встановлено, що позовну заяву подано без дотримання вимог, встановлених ст. ст. 175, 177 ЦПК України, що є підставою для залишення такої позовної заяви без руху.

У відповідності до ч. 2 ст. 175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 95 ЦПК України, до позовної заяви додаються письмові докази в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відмітка про засвідчення копії документа складається: зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису.

Однак, в порушення вищевказаних вимог чинного законодавства позовна заява не містить підпису позивача, а копії додатків, які були додані останнім до позовної заяви для суду та відповідача, належним чином не завірені .

Крім того, згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, у 2024 році справляється судовий збір в сумі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1 211,20 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу.

З прохальної частини позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру, а саме: 1 - розірвання шлюбу, 2 - визначення місця проживання дитини, однак судовий збір сплачено позивачем лише за одну позовну вимогу та не в повному обсязі.

Так, згідно наявної у матеріалах справи платіжної інструкції ТВБВ №10026/078 від 11.09.2024, позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 1211,00 грн., а повинно бути сплачено 1211 грн. 20 коп.

Таким чином, виходячи із заявлених у позовній заяві вимог, а також із суми уже оплаченого судового збору, позивачу необхідно доплатити судовий збір в розмірі 1 211,40 (1211,20 + 0,20 = 1211,40) грн за дві вимоги немайнового характеру.

Судовий збір має бути сплачено на рахунок:

Отримувач коштів ГУК у Жит.обл/ТГ м.Чуднів. р-н/22030101;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37976485;

Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.);

Код банку отримувача (МФО) 899998;

Рахунок отримувача UA438999980313131206000006789;

Код класифікації доходів бюджету 22030101.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, зазначену позовну заяву слід залишити без руху та надати можливість позивачу виправити наведені в ухвалі недоліки.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення позову без руху.

Роз`яснити, що у випадку невиконання зазначених вимог суду у встановлений строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. БІЛЕРА