Справа №2-1877/10
РІШЕННЯ
Іменем України
24 листопада 2010 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області в складі:
Головуючого судді Стадника І.М.,
при секретарі Барановій О.М.
з участю представника позивача Мітюкової О.М. (на підставі довіреності),
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ КБ «ПРИВАТБАГК» звернувся в районний суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись на те, що 09.0.2008 року між ним та відповідачем укладено кредитний договір №220595-cred згідно з умовами якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 6000 доларів США із розрахунку 24% річних на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення 05.10.2009 року.
Кредит відповідачем було отримано, проте свої зобовязання за договором він виконував неналежним чином, а тому станом на 27.09.2010 року виникла заборгованість в сумі 4133,95 доларів США, що у національній валюті на момент предявлення позову становить 32697,06 грн., а також передбачені договором штрафи; всього заборгованість складає 34581,92 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача.
В судовому засіданні представник позивача Мітюкова О.М. позов підтримала на умовах, викладених у позовній заяві та просила задовольнити повністю.
Відповідач ОСОБА_3 позов визнав та пояснив, що дійсно ним було укладено відповідний кредитний договір і він отримав кошти за ним. Сплачував в міру можливості, проте до збільшення заборгованості спричинило непорозуміння, яке виникло між ним та банком у звязку з одностороннім припиненням банку кредиту на підставі іншого договору на обслуговування кредитної картки. Розмір заборгованості визнає.
Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, вивчивши письмові докази у справі, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що 09 квітня 2008 року між позивачем та відповідачем укладений кредитний договір №220595-cred згідно з умовами якого позивач надав відповідачу кредит шляхом відкриття карткового рахунку в сумі 6000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, а відповідач зобовязався повернути отриманий кредит в строк до 05.10.2009 року і виконати свої зобовязання за даним договором в повному обсязі.
Вказану суму кредиту відповідач ОСОБА_2 отримав, що підтверджується заявою про перерахування на його рахунок коштів (а.с. 25).
Згідно із п. 2.2.2, 2.2.3, 2.2.4 кредитного договору боржник повинен проводити погашення відсотків за користування кредитом, суми кредиту в порядку та строки передбачені графіком погашення, а також сплатити винагороду банку.
Проте відповідач виконував свої зобовязання неналежним чином, внаслідок чого станом на 27.09.2010 року виникла заборгованість в сумі 4133,95 доларів США, яка складається з наступного: заборгованості за кредитом 2590,56 доларів США, заборгованості по процентам за користування кредитом 1543,39 доларів США, а також штрафів 250 грн. (фіксована частина) та 1634,79 грн. ( процентна складова). Загальна сума заборгованості у національній валюті станом на 24.09.2010 року склала 34581,92 грн. виходячи з встановленого службовим розпорядженням Національного банку України від 24.09.2010 року №417/368 офіційного курсу гривні до долара США.
Суми несплаченого кредиту, відсотків за користування ним, та штрафів, які передбачені п. 5.10 кредитного договором, підтверджуються відповідними розрахунками і не заперечуються відповідачем.
Встановленим обставинам справи відповідають правовідносини, що врегульовані ЦК України.
За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ст. 1054 ЦК України).
До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 «Позика» глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено параграфом 2 «Кредит» і не випливає із суті кредитного договору.
Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором (ч. 1 ст. 1048, ч. 1 ст. 1049 ЦК України).
Згідно з ч. 1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.
Кредитним договором №220595-cred від 09.04.2008 року передбачено (п. 3.3.2 ), що при порушенні позичальником зобовязань по погашенню кредиту, останній сплачує банку відсотки за користування у розмірі 48 % річних від суми залишку непогашеного кредиту.
Згідно з ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і у встановлений у ньому строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно з ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання.
Кредитним договором ( п. 5.6 ) передбачено, що за порушення передбачених п. 2.2.6, 2.2.9 зобовязань стосовно погашення кредиту, сплати відсотків за користування кредитом у строки визначені договором, позичальник сплачує банку штраф в розмірі 2% від суми отриманого кредиту в національній валюті
Кредитним договором ( п. 5.10 ) передбачено, що при порушенні будь якого зобовязання , передбачених договором більш як 120 днів, боржник зобовязаний сплатити банку штраф в сумі 260 грн. + 5% від суми позову.
Вищевикладені норми цивільного законодавства, а також умови договору між сторонами, які відповідають їм, дають суду законні підстави для прийняття визнання позову відповідачем і задоволення позову.
Згідно з ст. 533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.
Станом на 27.09.2010 року офіційний курс гривні до долара США встановлено 790,94 за 100 доларів, а тому розмір заборгованості, виражений в національній валюті України становитиме 32697,06 грн., які підлягають до стягнення з відповідача.
Крім того, згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача сплачені ним судові витрати: 345,82 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, а всього 465,82 грн.
На підставі ст. 525, 526, 530, 533, 546, 549, 1048, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» (р/р 29098829000000, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором №220595-cred від 09.04.2008 року в сумі 34581 (тридцять чотири тисячі пятсот вісімдесят одна) гривня 92 коп., а також судові витрати по справі в сумі 465 (чотириста шістдесят пять) гривень 82 коп. на р/р 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд.
Апеляційна скарга на рішення подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Головуючий:
Довідка: повний текст рішення складено 25.11.2010 року.
Судове рішення № 12433990, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 24.11.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1877/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: