Ухвала суду № 124328676, 10.01.2025, Буринський районний суд Сумської області

Справа № 574/1102/24

Провадження №2/574/91/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2025 року м. Буринь

Буринський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Гука Т.Р.,

з участю секретаря судового засідання Кошелєвої Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні Буринського районного суду Сумської області цивільну справу за позовом Департаменту соціальноїполітики Вінницькоїміської радидо ОСОБА_1 про стягнення надмірувиплачених коштівдопомоги напроживання внутрішньопереміщеним особам,

встановив:

У провадженні Буринського районного суду Сумської області перебуває справа за позовом Департаменту соціальноїполітики Вінницькоїміської радидо ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам.

Ухвалою Буринського районного суду Сумської області від 06.12.2024 року справу прийнято до розгляду та призначено до розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи на 15 год. 30 хв. 10.01.2025 року.

Учасники справи були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, однак в судове засідання не з`явились.

Однак, від представника позивача Департаменту соціальноїполітики Вінницькоїміської радиЗаярної Н.О. надійшла заява, у якій остання просить закрити провадження у даній цивільній справі у зв`язку з відсутністю предмету спору так, як відповідач ОСОБА_1 повернув суму надміру виплачених коштів допомоги внутрішньо переміщеним особам, а також просила повернути позивачу судовий збір, сплачений ним при подачі позову до суду.

Відповідач ОСОБА_1 причини неявки суду не повідомив.

З врахуванням викладеного суд вважає за можливе розглянути клопотання представника позивача за відсутності сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ст. ст. 223, 247 ЦПК України.

Суд,дослідивши матеріалисправи тазаяву представникапозивача Департаментусоціальної політикиВінницької міськоїради ЗаярноїН.О. прийшов до наступного висновку.

Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до правового висновку, висловленого Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 26 червня 2019 року у справі № 13/51-04 (провадження № 12-67гс19, прикладами відсутності предмета спору можуть бути дії сторін, чи настання обставин, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань або самими сторонами врегульовано спірні питання.

Враховуючи, що під час розгляду справи предмет спору між сторонами перестав існувати, суд вважає за можливе провадження у даній справі закрити.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Департаментом соціальної політики Вінницької міської ради при зверненні з вказаним позовом до Буринського районного суду Сумської області відповідно до платіжної інструкції № 106 від 23.01.2024 р. було сплачено 3028 грн. 00 коп. судового збору.

Таким чином, сплачений Департаментом соціальноїполітики Вінницькоїміської ради судовий збір підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. ст. 13, 255, 260, 261 ЦПК України, суд,-

постановив:

Провадження у справі за позовом Департаментусоціальної політикиВінницької міськоїради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам закрити.

Повернути Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради (код ЄДРПОУ 38782790, місцезнаходження: 21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 50) судовий збір в сумі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн., сплачений ним згідно платіжної інструкції №106 від 23.01.2024 р. за реквізитами: отримувач: ГУК Сум. обл/Буринська МТГ/22030101; код отримувача: 37970404; надавач платіжних послуг платника: Казначейство України (ел. адм. подат); рахунок отримувача: UA848999980313171206000018504, призначення платежу: 101 0810160 2800 Суд. збір, за позовом ДСП ВМР до ОСОБА_1 ..

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Т.Р. Гук