Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 152/36/25
2/152/168/25
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
10 січня 2025 року м. Шаргород
Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області Войнаровський І.В., перевіривши на відповідність вимогам Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) позовну заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ), в інтересах якої діє адвокат Залокоцька Вікторія Дживанівна (місцезнаходження: м. Шаргород Жмеринського району Вінницької області) до ОСОБА_2 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 ) про позбавлення батьківських прав, третя особа Шаргородська міська рада Жмеринського району Вінницької області (місцезнаходження: вул. Героїв Майдану, 224, м. Шаргород Жмеринського району Вінницької області),
у с т а н о в и в:
07 січня 2025 року адвокат Залокоцька В.Д., в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду із указаним вище позовом, у якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно його малолітньої дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України.
Ця справа підсудна Шаргородському районному суду Вінницької області.
Обставин, передбачених частиною четвертою статті 185 ЦПК України, які обумовлюють повернення позовної заяви не вбачається.
Підстав, передбачених частиною першою статті 186 ЦПК України для відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
Отже, за таких обставин слід прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Зважаючи на те, що спір між сторонами виник з сімейних відносин, розгляд справи належить здійснювати в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.
Разом з позовною заявою до суду представником позивача подано клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у начальника управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП у Вінницькій області Соловейчука Є.С.: інформацію про наявні судимості ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Трибусівка Піщанського району Вінницької області, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України; інформацію про те, у якій виправній установі відбуває покарання ОСОБА_2 на теперішній час та за вироком якого суду.
Згідно з частиною першою статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування інформації є обгрунтованим та підлягає задоволенню.
Крім цього, з відповіді відділу «Центр надання адміністративних послуг Мурафської сільської ради Жмеринського району Вінницької області», щодо зареєстрованого місця проживання відповідача вбачається, що ОСОБА_2 не зареєстрований за адресою, що вказана в позовній заяві.
Відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК Українивідповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.
Зважаючи на вищевикладене, суд вважає, що відповідача необхідно викликати в підготовче засідання через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Керуючись статтями 1-4, 19, 23, 30, 84, 128, 175, 177-181, 185-187 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и в:
1. Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Залокоцька Вікторія Дживанівна до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа Шаргородська міська рада Жмеринського району Вінницької області та відкрити провадження у справі.
2. Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.
3. Підготовче судове засідання призначити на 10 годину 30 хвилин 04 лютого 2025 року у залі судового засідання Шаргородського районного суду Вінницької області (вул. Героїв Майдану, 231, м. Шаргород, Вінницька область).
4. Зобов`язати начальника управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП у Вінницькій області Соловейчука Є.С. (вул. Театральна, 10, м. Вінниця) у строк до 04 лютого 2025 року надати Шаргородському районному суду Вінницької області: інформацію про наявні судимості ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Трибусівка Піщанського району Вінницької області, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України; інформацію про те, у якій виправній установі відбуває покарання ОСОБА_2 на час отримання копії цієї ухвали та за вироком якого суду.
5. Здійснити виклик відповідача ОСОБА_2 через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
6. Запропонувати відповідачу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії цієї ухвали подати до суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам, встановленим статтею 178 ЦПК України.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
7. Повідомити відповідача про те, що відповідно до частини першої статті 193 ЦПК України у строк для подання відзиву він має право пред`явити зустрічний позов.
8. Запропонувати третій особі в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення їй копії цієї ухвали подати до суду пояснення щодо позову, яке має відповідати вимогам, встановленим статтею 181 ЦПК України.
До пояснень щодо позову слід додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів позивачам та відповідачу.
9. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.
10. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Ця ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, учасником справи, а також особою, яка не бере участі у справі, якщо суд вирішив питання про її права, свободи, інтереси та (або) обов`язки.
Апеляційна скарганаухвалусуду подаєтьсяпротягомп`ятнадцятиднів здняїїскладення .
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя І.В. Войнаровський
Судове рішення № 124325769, Шаргородський районний суд Вінницької області було прийнято 10.01.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 152/36/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: