Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 392/1288/24
Провадження № 2/392/158/25
У Х В А Л А
09 січня 2025 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:
Головуючої судді: Кавун Т.В.,
секретар Стець Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Мала Виска клопотання представника позивача ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» про витребування доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
30.07.2024 року в провадження судді надійшла справа за вказаним позовом.
Ухвалою Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 02.08.2024 року прийнято до провадження зазначену справу та призначено судове засідання.
07.01.2025 року представником позивача ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» подано клопотання про витребування доказів якому посилається на те, що позичальником при заповненні форм на сайті кредитодавця власноруч було зазначено реквізити платіжної картки: НОМЕР_1 та на яку з часом було перераховано кошти за кредитним договором. Оскільки відомості із банку ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» самостійно не може отримати, так як це є банківська таємниця, розголошення якої третім сторонам заборонено, тому просить суд витребувати в ПАТ «Банк Восток» виписки по рахунку ОСОБА_1 за номером картки НОМЕР_1 за період з 25.09.2021 по 05.10.2021.
Сторони в судове засідання не прибули.
Дослідивши матеріали справи та подане клопотання, суд дійшов наступного висновку.
Між ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту № 103526607 від 24.09.2021 року, відповідно до умов якого ТОВ «Мілоан» надало відповідачу у користування грошові кошти в розмірі 3 600 грн., в межах строку дії договору 29 днів, стандартна процентна ставка становить 5% в день, а відповідач зобов`язалася повернути отримані кошти у встановлений в кредитному договорі строк та сплатити відсотки за користування кредитними коштами, комісію.
17.01.2022 року між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», укладено договір факторингу № 17-01/2022-54, відповідно до умов якого право вимоги за договором № 103526607 від 24.09.2021 року перейшло до ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ».
10.03.2023 року між ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР», укладено договір № 10-03/2023/01 про відступлення права вимоги, відповідно до умов якого право вимоги за договором № 103526607 від 24.09.2021 року перейшло до «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР».
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до чч. 1, 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, письмовими, речовими і електронними доказами.
Згідно із чч. 4, 5 ст. 83 ЦПК України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.
З огляду на обґрунтування клопотання, виходячи із суті спору, ураховуючи те, що суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації їх прав, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів частково, а саме, що стосується інформації чи видавалася картка відповідачу, із зазначенням номеру телефону на який було відправлено підтвердження здійснення операції, та якщо так, то з надання для дослідження суду виписки по карті, з метою з`ясування отримання кредитних коштів.
Керуючись статтями 83, 84, 198, 258-261 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» про витрибування доказів - задовольнити частково.
Публічному акціонерному товариству «Банк Восток» (49051, Україна, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вул. Курсантська, 24, код ЄДРПОУ: 26237202) надати суду в строк до 17.03.2025 року інформацію:
-чи видавалась ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , кредитна картка № НОМЕР_1 ;
-надати виписку по рахунку № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , за період з 25.09.2021 по 05.10.2021;
-надати номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операції (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 з 25.09.2021 по 05.10.2021;
-чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ).
Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Кавун
Судове рішення № 124324886, Маловисківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 09.01.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 392/1288/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: