Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
10 січня 2025 рокум. Чернігів справа № 927/15/25
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., перевіривши матеріали позовної заяви від 06.01.2025
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СК ЕНЕРДЖІ ГРУП"
код ЄДРПОУ 43801489, 01024, м. Київ, вул. Шовковична, 30 А, оф. 23
до відповідача: Спеціального авіаційного загону Оперативно-рятувальної служби
цивільного захисту Державної служби України з надзвичайних ситуацій
код ЄДРПОУ 33965532, 16600, Чернігівська обл., м. Ніжин, вул. Космонавтів, 90
предмет спору: про стягнення 899 463,00 грн
ВСТАНОВИВ:
Товариством з обмеженою відповідальністю "СК ЕНЕРДЖІ ГРУП" подано позов до Спеціального авіаційного загону Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту Державної служби України з надзвичайних ситуацій про стягнення 899 463,00 грн, з яких 885 312,54 грн, 12 699,16 грн пені, 1451,33 грн 3% річних.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про постачання електричної енергії споживачу від 15.08.2024 №270 в частині своєчасної та повної оплати поставленої в серпні 2024 року електричної енергії.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України.
Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.
Перевіривши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що розгляд справи має проводитись за правилами загального позовного провадження.
Крім того, суд зазначає, що позивачем у вступній частині позовної заяви зазначено третю особу Акціонерне товариство «Чернігівобленерго».
Відповідно до частини 1, 3 статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити в справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження в справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, в разі коли рішення в справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі в справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Проте, судом встановлено, що позовна заява не містить клопотання про залучення Акціонерного товариства «Чернігівобленерго» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, із зазначенням на стороні позивача чи відповідача, та жодних мотивованих обґрунтувань залучення третьої особи у даній справі, а також того, яким чином рішення суду у цій справі може вплинути на права або обов`язки зазначеної позивачем третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.
Керуючись ст. 165, 166, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 06 лютого 2025 року о 09:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 4.
4. Відповідачу у строк не пізніше 15 календарних днів з дня вручення даної ухвали відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України надати відзив на позовну заяву та докази, які підтверджують викладені у відзиві обставини, надіславши одночасно копію відзиву з доказами позивачу; докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.
Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
5. Позивачу у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив відповідно до ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, надіславши одночасно копію даної відповіді на відзив відповідачу; докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.
6. Відповідачу у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив відповідно до ст. 167 Господарського процесуального кодексу України надати заперечення, в яких викласти свої пояснення, міркування, аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення; одночасно надіслати копію заперечень позивачу; докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.
7. Запропонувати учасників справи направити у судове засідання своїх уповноважених представників.
При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя В.В. Моцьор
Судове рішення № 124323860, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 10.01.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/15/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: