Ухвала суду № 124321390, 20.12.2024, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 6/754/768/24

Справа № 754/9318/23

У Х В А Л А

Іменем України

20 грудня 2024 року суддя Деснянського районного суду міста Києва Буша Н.Д., вивчивши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про відстрочку рішення суду,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Деснянського районного суду міста Києва перебувала цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Універсал-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення 3% річних та інфляційних втрат.

Заочним рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 27 вересня 2023 року позовні вимоги Акціонерного товариства «Універсал-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення про стягнення 3% річних та інфляційних втрат були залишені без задоволення.

Постановою Київського апеляційного суду від 28 лютого 2024 року заочне рішення Деснянського районного суду міста Києва від 27 вересня 2023 року скасовано та ухвалено нове, яким позовні вимоги Акціонерного товариства «Універсал-Банк» задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Універсал-Банк» за період з 23 травня 2020 року по 23 лютого 2022 року суму у розмірі 39 786,87 грн., що складається з: 3% річних -9 511,65 грн., інфляційних втрат - 30 275,22 грн. В іншій частині відмовлено. Крім того, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Універсал-Банк» судовий збір за подачу позовної заяви в розмірі 1 056,95 грн. та судовий збір за подачу апеляційної скарги в розмірі 1 585,44 грн.

25 лютого 2024 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про відстрочку виконання постанови Київського апеляційного суду від 28 лютого 2024 року до 28 лютого 2025 року.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 26 листопада 2024 року вказана заява надійшла до провадження судді Деснянского районного суду міста Києва Таран Н.Г.

Розгляд вказаної заяви було призначено на 11 грудня 2024 року.

Розпорядженням керівника апарату Деснянського районного суду м. Києва №350 у зв`язку з прийняттям 03 грудня 2024 року Вищою радою правосуддя рішення № 3505/0/15-24 про звільнення судді Деснянського районного суду міста Києва Таран Н.Г. відповідно до пункту п.2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 року №30 (зі змінами), п.2.3.40 Засад використання автоматизованої системи документообігу Деснянського районного суду міста Києва (зі змінами) призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09 грудня 2024 року справу було передано для розгляду судді Буша Н.Д. підстави проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи «звільнення з посади».

Враховуючи норми цивільного процесуального законодавства, суддя вважає за можливе прийняти дану справу до свого провадження.

Відповідно до ч. 12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Вивчивши матеріали цивільної справи суд вважає за необхідне призначити по справі судове засідання.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 187 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про відстрочку рішення суду.

Призначити судове засідання по названій справі 15 січня 2025 року на 14 годину 10 хвилин в приміщенні суду (02225, м. Київ, пр. Червоної Калини, 5-В, каб. 9).

Визначити строк для подання позивачем заперечень на заяву відповідача у вигляді п`ятнадцяти днів з дня вручення (отримання) даної ухвали.

Визнати строк для подання відповідачем своїх заперечень або пояснень у вигляді п`яти днів з дня отримання відповідачем заперечень від позивача.

Адреса на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет - ds.ki.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д.Буша