Ухвала суду № 124320823, 09.01.2025, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/17589/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2025 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Іванов А.П., при секретарі судових засідань Мішко М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород питання про виправлення описки, допущеної в заочному рішенні суду, ухваленому у справі №308/17589/24,

встановив:

Заочним рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області у справі №308/17589/24 ухвалено серед іншого: «Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» (код ЄДРПОУ 21133352, адреса місцезнаходження м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) заборгованість за Договором про надання банківських послуг «Monobank» від 23.09.2023 станом на 05.09.2024 у сумі 114161 (сто чотирнадцять тисяч сто шістдесят одну) гривню 51 копійку, яка складається із загального залишку заборгованості за наданим кредитом (тіло кредиту).».

Суд констатує, що у вищевказаному рішенні суду допущено описку в даті ухваленні такого: невірно вказано «08.01.2024», замість вірного «08.01.2025», а також прізвище секретаря судового засідання: невірно вказано «при секретарі судового засідання Боті О.І.», замість вірного «при секретарі судового засідання Гефнер К.»

Згідно з положеннями ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Тож, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в даті ухваленні судового рішення, а саме слід замінити невірно вказану дату ухвалення такого «08.01.2024» на вірну «08.01.2025», а також невірно вказано «при секретарі судового засідання Боті О.І.» на вірне «при секретарі судового засідання Гефнер К.», що не тягне за собою зміну змісти рішення суду по суті.

Керуючись ст. ст. 269, 353-355 ЦПК України, суд

постановив:

Виправити описку, допущену в заочному рішенні суду, ухваленому за результатами розгляду цивільної справи №308/17589/24, замінивши невірно вказану дату ухвалення такого «08.01.2024» на вірну «08.01.2025», а також замінивши невірно вказане «при секретарі судового засідання Боті О.І.» на вірне «при секретарі судового засідання Гефнер К.».

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду А.П. Іванов