Ухвала суду № 12431858, 22.11.2010, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

__________________________

УХВАЛА

"22" листопада 2010 р. Справа № 20/150

Господарський суд Рівненської області у складі судді Василишина А.Р. розглянувши справу

за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнеспецбудінвест»

про стягнення в сумі 4 413 грн. 06 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: Воробюк О.В. (дов. № 01-07/1470 від 16.06.2010р.);

від відповідача: не з’явився.

ВСТАНОВИВ:

          Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області (надалі –Позивач) звернулася в господарський суд Рівненської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнеспецбудінвест»(надалі –Відповідач) до державного бюджету України штраф у розмірі 4413 (чотири тисячі чотириста тринадцять) грн. 06 коп..

22 листопада 2010 року в суд надійшов лист Відповідача (а.с. 54) в якому Відповідач вказує на сплату штрафу в розмірі 4413 (чотири тисячі чотириста тринадцять) грн. 06 коп. (доказ на а.с. 55).

          В судовому засіданні представником Позивача подано клопотання (а.с. 56), в якому Позивач в зв’язку зі сплатою Відповідачем суми штрафу, просить суд припинити провадження в зв’язку з відсутністю предмету спору.

В судове засідання від 22 листопада 2010 року представник Відповідача не з’явився.

Судом встановлено, що після звернення Позивача з позовом до суду (позовна заява надійшла 16 вересня 2010 року) Відповідачем повністю сплачено суму штрафу згідно квитанції № 51 від 22 листопада 2010 року (а.с. 55, 57).

За таких обставин у даній справі відсутній предмет спору і провадження у справі підлягає припиненню.

Оскільки спір виник з вини Відповідача (штраф сплачено Відповідачем після звернення Позивача до суду та порушення провадження по справі), судові витрати, відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України, покладаються на Відповідача.

Керуючись пунктом 1-1 статті 80, статтями 47, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ :

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнеспецбудінвест», 33022, м. Рівне, вул. Гагаріна, 16, код 33167231 в доход Державного бюджету України –102 (сто два) грн. 00 коп. витрат по держмиту.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнеспецбудінвест», 33022, м. Рівне, вул. Гагаріна, 16, код 33167231 в доход Державного бюджету України –236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

4. Видати накази.

5. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя Василишин А.Р.