Рішення № 12431831, 15.11.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"15" листопада 2010 р.Справа № 16/156-10-4496 Господарський суд Одеської області

У складі судді Желєзної С.П.

Секретаря судових засідань Скоробрух Т.В.

За участю представників сторін:

Від позивача: Козлов М.С. за довіреністю № 315 від 02.11.2010р.

Від відповідача: Драганов Д.М. за довіреністю від 05.11.2010р.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні з оголошенням перерви згідно з ст. 77 ГПК України справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Промислова інвестиційна компанія” до товариства з обмеженою відповідальністю „Тірас –ТМ „Мозаїка” про стягнення 398887,90 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Промислова інвестиційна компанія” (далі по тексту ТОВ „Промислова інвестиційна компанія”) звернулось до господарського суду Одеської області з позовними вимогами про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю „Тірас –ТМ „Мозаїка” (далі по тексту ТОВ „Тірас –ТМ „Мозаїка”) 398887,90 грн. загальної заборгованості за договором поставки № 10/06/10-п від 10.06.2010р., у тому числі основного боргу в розмірі 256000 грн., пені у сумі 123403,20 грн., а також 3% річних у розмірі 19484,70 грн. Свої вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов вказаної угоди щодо оплати поставленого товару.

В свою чергу, відповідач, відповідно до відзиву на позовну заяву, який був наданий представником ТОВ „Тірас –ТМ „Мозаїка” у судовому засіданні 08.11.2010р., позовні вимоги в частині стягнення основного боргу в сумі 253000 грн. визнає. Крім того, відповідачем було визнано і суму заборгованості із сплати пені в розмірі 19688,26 грн. (згідно з розрахунком відповідача). Проте, проти задоволення вимог в частині стягнення 3% річних відповідач заперечував, зазначаючи про тотожність таких наслідків порушення грошових зобов’язань як пеня та річні.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне.

10.06.2010 року між ТОВ „Промислова інвестиційна компанія” (Постачальник) та ТОВ „Тірас –ТМ „Мозаїка” (Покупець) був укладений договір постачання №10/06/10-п, за умовами якого Постачальник зобов’язався поставити суху сироватку, сухе обезжирене молоко (жирністю 1,5%), сухе незбиране молоко (жирністю 25%) в кількості, встановленій у накладних на товар, в строки, за ціною та на умовах узгоджених в даній угоді.

Згідно з положеннями ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до п.п. 1.4, 2.1, 2.2, 8.1-8.3 договору сторони дійшли згоди, що поставка товару здійснюється силами та засобами Покупця на складі Постачальника. Обов’язок Постачальника вважається виконаним в момент надання товару у розпорядження уповноважених представників Покупця. Одночасно з передачею товару Покупцю, Постачальник передає податкову накладну, накладну, оригінал рахунку, а у разі необхідності і інші документи. Постачальник зобов’язався вчасно поставити товар на адресу Покупця. Моментом передачі товару вважається момент фактичного прийняття товару. Право власності на товар переходить до Покупця в момент фактичного прийняття товару уповноваженим представником Покупця.

На виконання наведених умов договору поставки № 10/06/10-п, згідно з видатковими накладними № РН -0000200 від 10.06.2010р. на суму 526000 грн., № РН- 0000240 від 24.07.2010р. на суму 265000 грн. ТОВ „Промислова інвестиційна компанія” було поставлено, а представником ТОВ „Тірас –ТМ „Мозаїка” на підставі довіреностей сер. 12ААБ №442459 від 10.06.2010р., сер. ЯМО № 727287 від 23.07.2010р., одержано молоко сухе обезжирене та молоко сухе незбиране загальною вартістю 791000 грн.

Відповідно до ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу. У разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплати товару та сплати процентів за користування чужими грошовими коштами.

При цьому, відповідно до п. 3.1-3.3 договору Покупець зобов’язався оплатити товар у строк не пізніше 14 календарних днів з моменту одержання товару. Оплата за поставлений товар здійснюється Покупцем на підставі виставлених рахунків разово та лише у випадках, обумовлених сторонами додатково здійснюватися поетапно, але у будь-якому разі не пізніше строку встановленого п.3.1 договору. Ціна та сума на поставлений товар встановлюються сторонами у національній валюті України –гривні та визначаються у даному договорі та накладних.

У відповідності до ч. 2 ст. 509 ЦК України зобов’язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу, у тому числі і з договорів. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами. Зобов’язання, в свою чергу, згідно вимог ст.ст. 525, 526 ЦК України, має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від виконання зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, у порушення наведених умов договору поставки № 10/06/10-п, вимог ст.ст. 525, 526, 629, 692 ЦК України, відповідачем оплата придбаного молока здійснювалася несвоєчасно та не в повному обсязі. Так, згідно з наявними у матеріалах справи копіями банківських виписок, відповідачем 23.06.2010р. було сплачено 10000 грн., 08.07.2010р. –10000 грн., 15.07.2010р. -10000 грн., 28.07.2010р. –40000 грн., 29.07.2010р. –10000 грн., 30.07.2010р. –40000 грн., 02.08.2010р. –30000 грн., 03.08.2010р. –30000 грн., 05.08.2010р. –10000 грн., 06.08.2010р. - 10000 грн., 09.08.2010р. –30000 грн., 12.08.2010 р. –30000 грн., 16.08.2010р. –20000 грн., 17.08.2010р. –20000 грн., 19.08.2010р. –20000 грн., 20.08.2010р. –10000 грн., 25.08.2010р. –50000 грн., 27.08.2010р. –30000 грн., 30.08.2010р. –25000 грн., 01.09.2010р. –100000 грн. Крім того, відповідно до платіжного доручення № 439 від 04.10.2010р. – відповідачем до подачі даного позову було сплачено ще 3000 грн. Загальна сума грошових коштів, перерахованих Покупцем на користь ТОВ „Промислова інвестиційна компанія” становить 538000 грн. Таким чином, внаслідок неналежного виконання відповідачем договірних зобов’язань за Покупцем утворилась заборгованість перед ТОВ „Промислова інвестиційна компанія” по вказаному договору на загальну суму у розмірі 253000 грн., яку відповідачем до теперішнього часу у добровільному порядку не погашено.

Неналежне виконання відповідачем договірних зобов’язань змусило позивача звернутися за захистом своїх майнових прав до господарського суду Одеської області. При цьому, ТОВ „Промислова інвестиційна компанія” в межах даної справи висуваються вимоги про стягнення з ТОВ „Тірас –ТМ „Мозаїка” 398887,90 грн. загальної заборгованості за договором поставки № 10/06/10-п, у тому числі основного боргу в розмірі 256000 грн., пені у сумі 123403,20 грн., а також 3% річних у розмірі 19484,70 грн.

Згідно вимог ст.ст. 32, 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. При цьому, докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. В свою чергу, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

На думку суду, наявність основного боргу ТОВ „Тірас –ТМ „Мозаїка” перед ТОВ „Промислова інвестиційна компанія” у розмірі 253000 грн. витікає з умов укладеної між сторонами по справі угоди, підтверджується накладними про передачу ТОВ „Тірас –ТМ „Мозаїка” обумовлених товарів, банківськими виписками, довіреностями та не заперечується відповідачем. Водночас матеріалами справи спростовується наявність частини основного боргу в сумі 3000 грн. Дана заборгованість була сплачена відповідачем згідно з платіжним дорученням № 439 від 04.10.2010р. З огляду на викладене, суд вважає за правомірне позовні вимоги щодо стягнення з ТОВ „Тірас –ТМ „Мозаїка” основного боргу в розмірі 256000 грн. задовольнити частково в сумі 253000 грн.

Розглянувши позовні вимоги про стягнення з відповідача 3% річних та пені, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Згідно ч. 2 ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов’язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 549, п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки –грошової суми, яку боржник повинен сплатити кредиторові у рази порушення ним зобов’язання. Так, згідно ч. 3 ст. 549 ЦК України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожний день прострочення виконання. При цьому, відповідно до ст.ст. 1, 3 Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань” від 22.11.1996р. №543/96-ВР платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, передбачений ст. 1 вказаного Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

В свою чергу, згідно з п. 13.2 договору у випадку прострочення платежу, Покупець зобов'язався сплатити Продавцю пеню в розмірі 0,5 % від вартості несплаченого товару, але не більше подвійної облікової ставки Національного Банку України, яка діяла за період за який сплачується пеня.

З огляду на викладене, як вбачається з розрахунку, здійсненого позивачем, за несвоєчасне виконання Покупцем грошових зобов’язань за вказаним договором ТОВ „Промислова інвестиційна компанія” додатково було нараховано до сплати ТОВ „Тірас –ТМ „Мозаїка” 123403, 20 грн. пені за період з 25.06.2010р. по 16.09.2010р.

Проте, розрахунок пені був здійснений позивачем невірно, так, передусім, слід зауважити, що позивачем пеня нараховувалася декілька разів за один і той же проміжок часу.

З огляду на викладене, враховуючи період обраний позивачем для нарахування пені та зважаючи, що приведеними вище умовами п. 13.2 договору розмір пені обмежується подвійною обліковою ставкою Національного Банку України, її розрахунок мав здійснюватися наступним чином:

- з суми заборгованості у розмірі 516000 грн., яка існувала за період з 24.06.2010р. по 07.07.2010р. - 3760,44 грн. (516000 грн. х 9,5х2/100/365 х 14 днів),

- з суми заборгованості у розмірі 506000 грн., яка існувала за період з 08.07.2010р. (дата часткової оплати та зміни ставки НБУ) по 14.07.2010р. - 1649,70 грн. (506000 грн. х 8,5х2/100/365 х 7 днів),

- з суми заборгованості у розмірі 496000 грн., яка існувала за період з 15.07.2010р. (дата часткової оплати) по 27.07.2010р. - 3003,18 грн. (496000 грн. х 8,5х2/100/365 х 13 днів),

- з суми заборгованості у розмірі 456000 грн., яка існувала 28.07.2010р. (дата часткової оплати) - 212,38 грн. (456000 грн. х 8,5х2/100/365 х 1 день),

- з суми заборгованості у розмірі 446000 грн., яка існувала 29.07.2010р. (дата часткової оплати) - 207,73 грн. (446000 грн. х 8,5х2/100/365 х 1 день),

- з суми заборгованості у розмірі 406000 грн., яка існувала за період з 30.07.2010р. (дата часткової оплати) по 01.08.2010р. - 567,29 грн. (406000 грн. х 8,5х2/100/365 х 3 дня),

- з суми заборгованості у розмірі 376000 грн., яка існувала 02.08.2010р. (дата часткової оплати) - 175,12 грн. (376000 грн. х 8,5х2/100/365 х 1 день),

- з суми заборгованості у розмірі 346000 грн., яка існувала за період з 03.08.2010р. (дата часткової оплати) по 04.08.2010р. - 322,30 грн. (346000 грн. х 8,5х2/100/365 х 2 дня),

- з суми заборгованості у розмірі 336000 грн., яка існувалася 05.08.2010р. (дата часткової оплати) - 156,49 грн. (336000 грн. х 8,5х2/100/365 х 1 день),

- з суми заборгованості у розмірі 326000 грн., яка існувала 06.08.2010р. (дата часткової оплати) - 151,84 грн. (326000 грн. х 8,5х2/100/365 х 1 день),

- з суми заборгованості у розмірі 591000 грн., яка існувала за період з 07.08.2010р. (дата настання оплати за товар одержаний за накладною № РН- 0000240 від 24.07.2010р. на суму 265000 грн.) по 08.08.2010р. - 550,53 грн. (591000 грн. х 8,5х2/100/365 х 2 дня),

- з суми заборгованості у розмірі 561000 грн., яка існувала 09.08.2010р. (дата часткової оплати) - 261,29 грн. (561000 грн. х 8,5х2/100/365 х 1 день),

- з суми заборгованості у розмірі 561000 грн., яка існувала за період з 10.08.2010р. (дата зміни ставки НБУ) по 11.08.2010р. - 476,47 грн. (561000 грн. х 7,75х2/100/365 х 2 дня),

- з суми заборгованості у розмірі 531000 грн., яка існувала за період з 12.08.2010р. (дата часткової оплати) по 15.08.2010р. - 901,97 грн. (531000 грн. х 7,75х2/100/365 х 4 дня),

- з суми заборгованості у розмірі 511000 грн., яка існувала 16.08.2010р. (дата часткової оплати) - 217 грн. (511000 грн. х 7,75х2/100/365 х 1 день),

- з суми заборгованості у розмірі 491000 грн., яка існувала за період з 17.08.2010р. (дата часткової оплати) по 18.08.2010р. –417,01 грн. (491000 грн. х 7,75х2/100/365 х 2 дня),

- з суми заборгованості у розмірі 471000 грн., яка існувала 19.08.2010р. (дата часткової оплати) –200,01 грн. (471000 грн. х 7,75х2/100/365 х 1 день),

- з суми заборгованості у розмірі 461000 грн., яка існувала за період з 20.08.2010р. (дата часткової оплати) по 24.08.2010р. –978,84 грн. (461000 грн. х 7,75х2/100/365 х5 днів),

- з суми заборгованості у розмірі 411000 грн., яка існувала за період з 25.08.2010р. (дата часткової оплати) по 26.08.2010р. –349,07 грн. (411000 грн. х 7,75х2/100/365 х2 дня),

- з суми заборгованості у розмірі 381000 грн., яка існувала за період з 27.08.2010р. (дата часткової оплати) по 29.08.2010р. –485,38 грн. (381000 грн. х 7,75х2/100/365 х3 дня),

- з суми заборгованості у розмірі 356000 грн., яка існувала за період з 30.08.2010р. (дата часткової оплати) по 31.08.2010р. –302,36 грн. (356000 грн. х 7,75х2/100/365 х2 дня),

- з суми заборгованості у розмірі 256000 грн., яка існувала за період з 01.09.2010р. (дата часткової оплати) по 16.09.2010р. –1739,40 грн. (256000 грн. х 7,75х2/100/365 х16 днів).

Таким чином, загальний розмір пені повинен становити 17085,78 грн. Підсумовуючи вищенаведене, зважаючи на неналежне виконання відповідачем зобов’язань щодо своєчасної оплати поставленого товару, суд вважає за правомірне позовні вимоги ТОВ „Промислова інвестиційна компанія” про стягнення з ТОВ „Тірас –ТМ „Мозаїка” 123403,20 грн. пені задовольнити частково в сумі 17085,78 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Керуючись наведеними положеннями договору та статті 625 ЦК України позивачем були нараховані до стягнення з відповідача 3% річних у розмірі 19484,70 грн. за період до 16.09.2010р. При цьому, з огляду на доводи відповідача, покладені ним в обґрунтування своєї позиції, суд вважає за необхідне зазначити наступне. Річні, передбачені статтею 625 ЦК України, є самостійною формою цивільно-правової відповідальності за порушення грошових зобов'язань, відмінною від неустойки (пені, штрафу) та можуть стягуватися поряд із пенею. Наявність у договорі умов щодо сплати пені жодним чином не звільняє боржника від обов’язку сплатити 3% річних на вимогу кредитора в силу приписів статті 625 ЦК України.

При цьому, звертаючись до здійсненого розрахунку 3% річних, слід зауважити, що при нарахуванні ТОВ „Промислова інвестиційна компанія” даних грошових сум позивачем були допущені помилки, аналогічні помилкам допущеним при розрахунку пені.

З огляду на викладене, враховуючи період обраний позивачем для нарахування 3% річних, їх розрахунок мав здійснюватися наступним чином:

- з суми заборгованості у розмірі 516000 грн., яка існувала за період з 24.06.2010р. по 07.07.2010р. - 593,75 грн. (516000 грн. х 3%/100/365 х 14 днів),

- з суми заборгованості у розмірі 506000 грн., яка існувала за період з 08.07.2010р. (дата часткової оплати) по 14.07.2010р. - 291,12 грн. (506000 грн. х 3%/100/365 х 7 днів),

- з суми заборгованості у розмірі 496000 грн., яка існувала за період з 15.07.2010р. (дата часткової оплати) по 27.07.2010р. - 529,97 грн. (496000 грн. х 3%/100/365 х 13 днів),

- з суми заборгованості у розмірі 456000 грн., яка існувала 28.07.2010р. (дата часткової оплати) - 37,48 грн. (456000 грн. х 3%/100/365 х 1 день),

- з суми заборгованості у розмірі 446000 грн., яка існувала 29.07.2010р. (дата часткової оплати) - 36,66 грн. (446000 грн. х 3%/100/365 х 1 день),

- з суми заборгованості у розмірі 406000 грн., яка існувала за період з 30.07.2010р. (дата часткової оплати) по 01.08.2010р. - 100,11 грн. (406000 грн. х 3%/100/365 х 3 дня),

- з суми заборгованості у розмірі 376000 грн., яка існувала 02.08.2010р. (дата часткової оплати) - 30,90 грн. (376000 грн. х 3%/100/365 х 1 день),

- з суми заборгованості у розмірі 346000 грн., яка існувала за період з 03.08.2010р. (дата часткової оплати) по 04.08.2010р. - 56,88 грн. (346000 грн. х 3%/100/365 х 2 дня),

- з суми заборгованості у розмірі 336000 грн., яка існувалася 05.08.2010р. (дата часткової оплати) - 27,62 грн. (336000 грн. х 3%/100/365 х 1 день),

- з суми заборгованості у розмірі 326000 грн., яка існувала 06.08.2010р. (дата часткової оплати) - 26,79 грн. (326000 грн. х 3%/100/365 х 1 день),

- з суми заборгованості у розмірі 591000 грн., яка існувала за період з 07.08.2010р. (дата настання оплати за товар одержаний за накладною № РН - 0000240 від 24.07.2010р. на суму 265000 грн.) по 08.08.2010р. - 97,15 грн. (591000 грн. х 3%/100/365 х 2 дня),

- з суми заборгованості у розмірі 561000 грн., яка існувала за період з 09.08.2010р. (дата часткової оплати) по 11.08.2010р. - 138,33 грн. (561000 грн. х 3%/100/365 х 3 день),

- з суми заборгованості у розмірі 531000 грн., яка існувала за період з 12.08.2010р. (дата часткової оплати) по 15.08.2010р. - 174,58 грн. (531000 грн. х 3%/100/365 х 4 дня),

- з суми заборгованості у розмірі 511000 грн., яка існувала 16.08.2010р. (дата часткової оплати) - 42 грн. (511000 грн. х 3%/100/365 х 1 день),

- з суми заборгованості у розмірі 491000 грн., яка існувала за період з 17.08.2010р. (дата часткової оплати) по 18.08.2010р. –80,71 грн. (491000 грн. х 3%/100/365 х 2 дня),

- з суми заборгованості у розмірі 471000 грн., яка існувала 19.08.2010р. (дата часткової оплати) –38,71 грн. (471000 грн. х 3%/100/365 х 1 день),

- з суми заборгованості у розмірі 461000 грн., яка існувала за період з 20.08.2010р. (дата часткової оплати) по 24.08.2010р. –189,45 грн. (461000 грн. х 3%/100/365 х5 днів),

- з суми заборгованості у розмірі 411000 грн., яка існувала за період з 25.08.2010р. (дата часткової оплати) по 26.08.2010р. –67,56 грн. (411000 грн. х 3%/100/365 х2 дня),

- з суми заборгованості у розмірі 381000 грн., яка існувала за період з 27.08.2010р. (дата часткової оплати) по 29.08.2010р. –93,95 грн. (381000 грн. х 3%/100/365 х3 дня),

- з суми заборгованості у розмірі 356000 грн., яка існувала за період з 30.08.2010р. (дата часткової оплати) по 31.08.2010р. –58,52 грн. (356000 грн. х 3%/100/365 х2 дня),

- з суми заборгованості у розмірі 256000 грн., яка існувала за період з 01.09.2010р. (дата часткової оплати) по 16.09.2010р. –336,66 грн. (256000 грн. х 3%/100/365 х16 днів).

Таким чином, загальний розмір 3% річних повинен становити 3048,90 грн. Підсумовуючи вищенаведене, зважаючи на неналежне виконання відповідачем зобов’язань щодо своєчасної оплати поставленого товару, суд вважає за правомірне позовні вимоги ТОВ „Промислова інвестиційна компанія” про стягнення з ТОВ „Тірас –ТМ „Мозаїка” 19484,70 грн. 3% річних слід задовольнити частково в сумі 3048,90 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 617 ЦК України особа, не звільняється від відповідальності за порушення зобов’язання у разі відсутності у боржника необхідних коштів. Крім того, згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Підсумовуючи вищезазначене, суд вважає за правомірне позов ТОВ „Промислова інвестиційна компанія” задовольнити в частині вимог про стягнення з відповідача основного боргу в розмірі 253000 грн., пені у сумі 17085,78 грн., а також 3% річних у розмірі 3048,90 грн. відповідно до ст.ст. 11, 509, 525, 526, 549, 611, 615, 617, 625, 692, 712 ЦК України, ст.ст. 1, 3 Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань” від 22.11.1996р. №543/96-ВР. В задоволенні позову в іншій частині вимог слід відмовити.

Судові витрати по держмиту, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу також слід покласти на відповідача пропорційно задоволеним позовним вимогам згідно зі ст.ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 11, 509, 525, 526, 549, 611, 615, 617, 625, 692, 712 ЦК України, ст. ст. 32, 33, 44, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити частково.

2.          Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Тірас –ТМ „Мозаїка” / 68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул.. Гагаріна, 40, код ЄДРПОУ 32976040 / на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Промислова інвестиційна компанія” / поштова адреса: 49027, м. Дніпропетровськ, вул.. Дмитра Донського, 17/1, юридична адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, узвіз Лоцманський, 1, код ЄДРПОУ 32688569/ основний борг в сумі 253000 грн. 00 коп. /двісті п’ятдесят три тисячі грн.. 00 коп./, пеню в сумі 17085 грн. 78 коп. /сімнадцять тисяч вісімдесят п’ять грн.. 78 коп./, 3% річних в розмірі 3048 грн. 90 коп. /три тисячі сорок вісім грн. 90 коп./, державне мито в сумі 2731 грн. 35 коп. /дві тисячі сімсот тридцять одна грн.. 35 коп./, витрати на ІТЗ судового процесу в сумі 161 грн. 60 коп. /сто шістдесят одна грн.. 60 коп./ Наказ видати.

3.          В іншій частині позову відмовити.

Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 85 ГПК України.

Відповідно до ст. ст. 91, 93 ГПК України сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили. Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Повний текст рішення складений 22.11.2010р.

Суддя Желєзна С.П.