Рішення № 124317720, 06.01.2025, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/8983/24

(2/199/764/25)

РІШЕННЯ

іменем України

06.01.2025

м. Дніпро

справа №199/8983/24

провадження № 2/199/764/25

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді Подорець О.Б., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

учасники справи:

позивач Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк»

відповідач ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2024 року позивач через систему «Електронний суд» звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості.

В обґрунтування позову зазначив, що 30.10.2020 між ОСОБА_1 та Акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк» було укладено кредитний договір №2001720526601, за яким позичальнику видано кредит у сумі 14791,00 грн.

14.01.2021 між ОСОБА_1 та Акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк» укладено кредитний договір №1001793611001, за яким позичальнику видано кредит у сумі 10 600,00 грн.

20.04.2021 між ОСОБА_1 та Акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк» укладено кредитний договір №1010074548, за яким позичальнику видано кредит у сумі 10 000,00 грн.

22.06.2021 між ОСОБА_1 та Акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк» укладено кредитний договір №1001904364401, за яким позичальнику видано кредит у сумі 10 000,00 грн.

Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконує, у зв`язку із чим станом на 09.09.2024 утворилася заборгованість:

1)за кредитним договором №2001720526601 від 30.10.2020 у розмірі 24200,41 грн., з яких 14790,41 грн.- заборгованість за кредитом, 9410,00 грн. заборгованість за процентами;

2)за кредитним договором №1001793611001 від 14.01.2021 у розмірі 8342,23 грн., з яких 4858,54 грн.- заборгованість за кредитом, 0,92 грн. заборгованість за процентами, 3482,77 грн. - заборгованість за комісією.

3)за кредитним договором №1010074548 від 20.04.2021 у розмірі 10437,52 грн., з яких 6250,18 грн.- заборгованість за кредитом, 1,34 грн. заборгованість за процентами, 4186,00 грн. - заборгованість за комісією.

4)за кредитним договором №1001904364401 від 22.06.2021 у розмірі 13469,01 грн., з яких 7083,50 грн.- заборгованість за кредитом, 1,51 грн. заборгованість за процентами, 6 384,00 грн. - заборгованість за комісією.

Тобто загальна сума заборгованості по вищевказаним кредитним договорам станом на 09.09.2024 скалала 56449,17 грн.

Оскільки на вимоги позивача відповідач заборгованість не погасила, від виконання своїх зобов`язань ухиляється, тому позивач просив суд стягнути з відповідача на користьАкціонерного товариства «ПУМБ»заборгованість за кредитними договорами в розмірі 56449,17 грн., а також судові витрати.

Ухвалою суду від 08.11.2024 справу прийнято до свого провадження та визначено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Розгляд (формування та зберігання) судової справи проводиться в змішаній (паперовій та електронній) формі.

Відповідно до ч.5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідач ОСОБА_1 повідомлялася судом про наявність цивільної справи на розгляді у суді, стороною якої вона є, шляхом направлення поштової кореспонденції суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання. Клопотань до суду про розгляд справи з повідомленням сторін та відзиву на позовну заяву не надходило.

Верховний Суд у постанові від 18 березня 2021 року у справі № 911/3142/19сформував правовий висновок про те, що направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника, а, в даному випадку, суду (близька за змістом правова позиція викладена упостанові Великої Палати Верховного Суду від 25 квітня 2018 року у справі №800/547/17, постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27 листопада 2019 року у справі № 913/879/17, від 21 травня 2020 року у справі № 10/249-10/19, від 15 червня 2020 року у справі № 24/260-23/52-б).

Оскільки відповідач у встановлений судом строк не надала до суду відзив на позовну заяву, а тому суд на підставі ч. 8ст.178 ЦПК Українивирішує справу за наявними матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 30.10.2020 між ОСОБА_1 та Акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк» було укладено кредитний договір №2001720526601, за яким позичальнику видано кредит у сумі 14791,00 грн.

Умови даного кредитного договору відповідач належним чином не виконала у зв`язку з чим, згідно розрахунку позивача, станом на 09.09.2024 має заборгованість перед позивачем у розмірі 24200,41 грн., з яких 14790,41 грн. - заборгованість за кредитом, 9410,00 грн. заборгованість за процентами.

14.01.2021 між ОСОБА_1 та Акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк» укладено кредитний договір №1001793611001, за яким позичальнику видано кредит у сумі 10 600,00 грн.

Умови даного кредитного договору відповідач належним чином не виконала у зв`язку з чим, згідно розрахунку позивача, станом на 09.09.2024 має заборгованість перед позивачем у розмірі 8 342,23 грн., з яких 4 858,54 грн. - заборгованість за кредитом, 0,92 грн. заборгованість за процентами, 3 482,77 грн. - заборгованість за комісією.

20.04.2021 між ОСОБА_1 та Акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк» укладено кредитний договір №1010074548, за яким позичальнику видано кредит у сумі 10 000,00 грн.

Умови даного кредитного договору відповідач належним чином не виконала у зв`язку з чим, згідно розрахунку позивача, станом на 09.09.2024 має заборгованість перед позивачем у розмірі 10437,52 грн., з яких 6250,18 грн. - заборгованість за кредитом, 1,34 грн. заборгованість за процентами, 4186,00 грн. - заборгованість за комісією.

22.06.2021 між ОСОБА_1 та Акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк» укладено кредитний договір №1001904364401, за яким позичальнику видано кредит у сумі 10 000,00 грн.

Умови даного кредитного договору відповідач належним чином не виконала у зв`язку з чим, згідно розрахунку позивача, станом на 09.09.2024 має заборгованість перед позивачем у розмірі 13469,01 грн., з яких 7083,50 грн. - заборгованість за кредитом, 1,51 грн. заборгованість за процентами, 6 384,00 грн. - заборгованість за комісією.

Вирішуючи пред`явлені позовні вимоги судом враховується наступне.

За вимогами статей 527,530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ч.1ст.1049 ЦК Українипозичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Частиною 2ст. 1050 Цивільного кодексу Українипередбачено, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до ч. 1ст. 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про споживче кредитування» загальні витрати за споживчим кредитом - витрати споживача, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за додаткові та супутні послуги кредитодавця та кредитного посередника (за наявності), для отримання, обслуговування і повернення кредиту.

За приписами ч. 2 ст. 8 Закону України «Про споживче кредитування» до загальних витрат за споживчим кредитом включаються, зокрема, комісії кредитодавця, пов`язані з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту, у тому числі комісії за обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касове обслуговування, юридичне оформлення тощо.

Таким чином, Законом України «Про споживче кредитування» безпосередньо передбачено право кредитодавця встановлювати у кредитному договорі комісію за надання кредиту.

На виконання вимог, у тому числі, п. 4 ч. 1 ст. 1 та ч. 2 ст. 8 Закону України «Про споживче кредитування» Правління Національного банку України постановою від 11.02.2021 № 16 затвердило Правила розрахунку небанківськими фінансовими установами України загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит.

Статтею 610 Цивільного кодексу Українивстановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Відповідач ОСОБА_1 жодного доказу на спростування укладення кредитних договорів, отримання кредитів та суми заборгованості, суду не надала.

З огляду на викладене, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за наданим кредитними договорами №2001720526601 від 30.10.2020, №1001793611001 від 14.01.2021, №1010074548 від 20.04.2021 та №1001904364401 від 22.06.2021 у загальному розмірі 56449,17 грн.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1ст. 141 ЦПК Україниз урахуванням результату розгляду справи з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 2 422,40 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 76-81, 89,141,258,259,263-265,273,274, 279 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» заборгованість за кредитним договором№2001720526601 від 30.10.2020, яка виникла станом на 09.09.2024, та складається з заборгованості за кредитом в розмірі 14790,41 грн., заборгованості за процентами 9410,00 грн., а всього в розмірі 24 200 (двадцять чотири тисячі двісті) грн. 41 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» заборгованість за кредитним договором №1001793611001 від 14.01.2021, яка виникла станом на 09.09.2024, та складається з заборгованості за кредитом в розмірі 4858,54 грн., заборгованості за процентами в розмірі 0,92 грн., заборгованості за комісією в розмірі 3482,77 грн., а всього в розмірі 8 342 (вісім тисяч триста сорок дві) грн. 23 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» заборгованість за кредитним договором №1010074548 від 20.04.2021, яка виникла станом на 09.09.2024, та складається з заборгованості за кредитом в розмірі 6250,18 грн., заборгованості за процентами в розмірі 1,34 грн., заборгованості за комісією в розмірі 4186,00 грн., а всього в розмірі 10 437 (десять тисяч чотириста тридцять сім) грн. 52 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» заборгованість за кредитним договором №1001904364401 від 22.06.2021, яка виникла станом на 09.09.2024, та складається з заборгованості за кредитом в розмірі 7083,50 грн., заборгованості за процентами в розмірі 1,51 грн., заборгованості за комісією в розмірі 6 384,00 грн., а всього в розмірі 13469 (тринадцять тисяч чотириста шістдесят дев`ять) грн. 01 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк»судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дняйого проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення суду складено 06 січня 2025 року.

Позивач Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк», ЄДРПОУ 14282829, місцезнаходження - вулиця Андріївська, 4, м. Київ, 04070.

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 .

Суддя О.Б.Подорець