Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №766/26578/21
н/п 1-вп/766/6/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.01.2025 року м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
обвинуваченого: ОСОБА_4
захисника: ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні клопотання прокурора Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану, відомості про яке внесено до ЄРДР 15.10.2021 за №12021231020000644 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, -
в с т а н о в и в:
І. Суть питання, що вирішується ухвалою
Прокурор у кримінальному провадженні прокурор Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_6 звернулася до суду з клопотанням про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану, в якому просить: відновити матеріали кримінального провадження №12021231020000644 від 15.10.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, втрачених в умовах воєнного стану, по копіям документів, а саме:
- висновки експерта №411 від 22.11.2021, №753 від 16.11.2021, №267/ім від 30.11.2021, №268/ім від 30.11.2021, №269/ім від 02.12.2021, №270/ім від 02.12.2021, №271/ім від 09.12.2021, №272/ім від 10.12.2021, №273/ім від 09.12.2021, №274/ім від 14.12.2021, №113/ц від 19.11.2021 та довідки-рахунки про витрати на проведення зазначених експертиз;
-клопотання слідчого від 15.10.2021 про отримання дозволу на проведення огляду житла за адресою АДРЕСА_1 ;
-ухвала від 26.10.2021 про надання дозволу на проведення огляду житла за адресою АДРЕСА_1 ;
-клопотання слідчого про арешт майна від 26.10.2021 вилученого за адресою АДРЕСА_1 ;
-ухвала про накладення арешту на майно вилучене за адресою АДРЕСА_1 ;
-протокол огляду місця події від 15.10.2021 за адресою АДРЕСА_1 ;
-постанова про визнання речовими доказами речей вилучених за адресою АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 в КНП «ХМКЛ ім. О.С. Лучанського» від 15.10.2021;
-клопотання слідчого про арешт майна вилученого під час огляду місця події за адресою м. Херсон, вул. Кримська, 138 в КНП «ХМКЛ ім. О.С. Лучанського»;
- ухвала від 29.10.2021 про накладення арешту на майно вилучене під час огляду місця події за адресою м. Херсон, вул. Кримська, 138 в КНП «ХМКЛ ім. О.С. Лучанського»;
- протокол огляду місця події від 15.10.2021 проведеного КНП «ХМКЛ ім. О.С. Лучанського»;
- протокол затримання ОСОБА_7 від 15.10.2021;
- запит та відповідь з КНП «ХМКЛ ім. О.С. Лучанського»;
-протокол прийняття заяви про злочин від потерпілого від 15.10.2021;
- довідка про судимості ОСОБА_7 ;
- довідка про відбуття покарання ОСОБА_8 .
В обґрунтуванняклопотання прокурорзазначила,що нарозгляді Херсонськогоміського судуХерсонської областіперебуває обвинувальнийакт укримінальному провадженні№12021231020000644від 15.10.2021за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненнікримінального правопорушення(злочину),передбаченого ч.2ст.15 ч.1ст.115КК України.Підтримання публічного (державного) обвинувачення здійснюється групою прокурорів Херсонської окружної прокуратури.
Обсяг обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.2ст.15 ч.1ст.115КК Україниобґрунтовувався доказами,зібраними підчас досудовогорозслідування танаявними вматеріалах кримінальногопровадження,в томучислі протоколамиогляду місцяподії,протоколом допитупотерпілого тасвідків,висновками експерта,тощо.Серед іншого, під час проведення досудового розслідування КУ «Бюро судово-медичної експертизи» ХОР у вищезазначеному кримінальному провадженні проводилось ряд експертизи. Крім того, згідно зазначеного реєстру матеріалів досудового розслідування під час проведення досудового розслідування слідчий звертався до установ із запитами, до суду з клопотаннями, приймались процесуальні рішення у формі постанов слідчого та ухвал слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області.
До початкуповномасштабної агресіїрф матеріаликримінального провадження№12021231020000644від 15.10.2021перебували вадміністративних приміщенняхвідповідного органу,а самеприміщені Херсонськоїокружної прокуратуриХерсонської області,яке розташованеза адресою:м.Херсон,вул.Уварова,8.У подальшому, після деокупації м. Херсон, під час інвентаризації кримінальних проваджень, які знаходились в приміщені Херсонської окружної прокуратури Херсонської області, вказаного кримінального провадження виявлено не було.
В ході проведення заходів направлених на відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №12021231020000644 від 15.10.2021 у відповідь на запит прокурора з КУ «Бюро судово-медичної експертизи» ХОР та Херсонського міського суду отримано документи, що заходились в провадженні в копіях/
Відновлення матеріалів вищезазначеного кримінального провадження необхідне для подальшого проведення судового розгляду, всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
ІІІ. Позиції сторін кримінального провадження
Прокурор під час удового засідання клопотання підтримала, просила суд його задовольнити, вважаючи відсутнім інший механізм для відновлення втраченого кримінального провадження.
Сторона захистута обвинувачений не заперечували проти клопотання прокурора, вважали за можливе вирішити питання відновлення втрачених матеріалів.
Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали, надані на обґрунтування клопотання, приходить до наступних висновків.
ІV. Встановлені судом обставини
Так прокурором на обґрунтування заявленого клопотання надано суду наступні документи: копії висновків експерта №411 від 22.11.2021, №753 від 16.11.2021, №267/ім від 30.11.2021, №268/ім від 30.11.2021, №269/ім від 02.12.2021, №270/ім від 02.12.2021, №271/ім від 09.12.2021, №272/ім від 10.12.2021, №273/ім від 09.12.2021, №274/ім від 14.12.2021, №113/ц від 19.11.2021 та довідки-рахунки про витрати на проведення зазначених експертиз; копію клопотання слідчого від 15.10.2021 про отримання дозволу на проведення огляду житла за адресою АДРЕСА_1 ; копію ухвали від 26.10.2021 про надання дозволу на проведення огляду житла за адресою АДРЕСА_1 ; копію клопотання слідчого про арешт майна від 26.10.2021 вилученого за адресою АДРЕСА_1 ; копію ухвали про накладення арешту на майно вилучене за адресою АДРЕСА_1 ; копію протоколу огляду місця події від 15.10.2021 за адресою АДРЕСА_1 ; копію постанови про визнання речовими доказами речей вилучених за адресою АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 в КНП «ХМКЛ ім. О.С. Лучанського» від 15.10.2021; копію клопотання слідчого про арешт майна вилученого під час огляду місця події за адресою м. Херсон, вул. Кримська, 138 в КНП «ХМКЛ ім. О.С. Лучанського»; копію ухвали від 29.10.2021 про накладення арешту на майно вилучене під час огляду місця події за адресою м. Херсон, вул. Кримська, 138 в КНП «ХМКЛ ім. О.С. Лучанського»; копію протоколу огляду місця події від 15.10.2021 проведеного КНП «ХМКЛ ім. О.С. Лучанського»; копію протоколу затримання ОСОБА_7 від 15.10.2021; копію запиту та копію відповіді з КНП «ХМКЛ ім. О.С. Лучанського»; копію протоколу прийняття заяви про злочин від потерпілого від 15.10.2021; копію довідки про судимості ОСОБА_7 ; копію довідки про відбуття покарання ОСОБА_8 .
V. Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали
Відповідно до ч. 1 ст. 615-1 КПК України, відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріли кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили.
За вимогами ч. 2 ст. 615-1 КПК України матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріли кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді, суду у разі надходження клопотання від прокурора або від слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або від сторони захисту чи потерпілого, або за власною ініціативою суду, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування, або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615цього Кодексу, або ухвали про призначення судового розгляду, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням засобів кваліфікованого електронного підпису.
У клопотаннізазначаються:1)обставини втратиматеріалів кримінальногопровадження;2)місцезнаходження копійдокументів кримінальногопровадження абовідомостей щодоних;3)перелік документівта іншихматеріалів,відновлення якихпрокурор,слідчий,дізнавач,сторона захистучи потерпілийвважає необхідним;4)мета відновленнядокументів таінших матеріалів;5)особи,яким повідомленопро підозру(занаявності);6)особи,які бралиучасть укримінальному провадженні,із зазначеннямїхнього статусуу такомупровадженні;7)перелік слідчих(розшукових)дій таінших процесуальнихдій,проведених укримінальному провадженні.До клопотанняпро відновленнявтрачених матеріалівкримінального провадженнядодаються документиабо їхкопії,у томучислі непосвідчені вустановленому порядку,що збереглисяу прокурора,слідчого,дізнавача,сторони захистучи потерпілого,за умовиїх засвідченнякваліфікованим електроннимпідписом (ч. 4ст. 615-1 КПК України).
Відповідно до ч. 5ст. 615-1 КПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.
Враховуючи вищевикладене, оцінюючи сукупність наданих доказів (довідки про витрати на проведення експертизи та висновки експерта), суд приходить до висновку, що матеріали кримінального провадження (документи та речові докази) дійсно втрачено, а відновлення останніх необхідне для захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду та вважає, що вказані підстави є достатніми для відновлення заявленого обсягу втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану, що у свою чергу жодним чином не призведе до порушення або звуження прав обвинуваченого, а навпаки сприятиме правовій визначеності останнього.
Керуючись ст. ст. 369-372, 376, 615-1 КПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про відновленнявтрачених матеріалівкримінального провадження вумовах воєнногостану задовольнити.
Відновити втрачені матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021231020000644 від 15.10.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, по копіям документів, що збереглися, а саме:
- копії висновків експерта №411 від 22.11.2021, №753 від 16.11.2021, №267/ім від 30.11.2021, №268/ім від 30.11.2021, №269/ім від 02.12.2021, №270/ім від 02.12.2021, №271/ім від 09.12.2021, №272/ім від 10.12.2021, №273/ім від 09.12.2021, №274/ім від 14.12.2021, №113/ц від 19.11.2021 та довідки-рахунки про витрати на проведення зазначених експертиз;
-копію клопотання слідчого від 15.10.2021 про отримання дозволу на проведення огляду житла за адресою АДРЕСА_1 ;
-копію ухвали від 26.10.2021 про надання дозволу на проведення огляду житла за адресою АДРЕСА_1 ;
-копію клопотання слідчого про арешт майна від 26.10.2021 вилученого за адресою АДРЕСА_1 ;
-копію ухвали про накладення арешту на майно вилучене за адресою АДРЕСА_1 ;
-копію протоколу огляду місця події від 15.10.2021 за адресою АДРЕСА_1 ;
-копію постанови про визнання речовими доказами речей вилучених за адресою АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 в КНП «ХМКЛ ім. О.С. Лучанського» від 15.10.2021;
-копію клопотання слідчого про арешт майна вилученого під час огляду місця події за адресою м. Херсон, вул. Кримська, 138 в КНП «ХМКЛ ім. О.С. Лучанського»;
- копію ухвали від 29.10.2021 про накладення арешту на майно вилучене під час огляду місця події за адресою м. Херсон, вул. Кримська, 138 в КНП «ХМКЛ ім. О.С. Лучанського»;
- копію протоколу огляду місця події від 15.10.2021 проведеного КНП «ХМКЛ ім. О.С. Лучанського»;
- копію протоколу затримання ОСОБА_7 від 15.10.2021;
- копію запиту та копію відповіді з КНП «ХМКЛ ім. О.С. Лучанського»;
-копію протоколу прийняття заяви про злочин від потерпілого від 15.10.2021;
- копію довідки про судимості ОСОБА_7 ;
-копію довідки про відбуття покарання ОСОБА_8 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_9
Судове рішення № 124316461, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 09.01.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/26578/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: