Ухвала суду № 124316179, 09.01.2025, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/30/25

2/583/340/25

У Х В А Л А

про відкриття провадження

09 січня 2025 року

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Савєльєва А.І., розглянувши цивільну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «»КОШЕЛЬОК» (Київська область Києво-Святошминський район с. Чайки, вул. Антонова, 8 А), представник позивача Крилов Сергій Сергійович (Київська область Києво-Святошминський район с. Чайки, вул. Антонова, 8 А), до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

ТОВ «КОШЕЛЬОК» в особі представника Крилова С.С. звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 3655103009-500423 від 24.10.2021 у розмірі 32464,00 грн. 00 коп., мотивуючи свої вимоги обставинами, викладеними в позовній заяві. У зв`язку з наведеним представник позивача просить позов задовольнити, розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін, проти ухвалення заочного рішення суду не заперечують.

Відповідно до інформації Охтирської міської ради відділу з питань державної реєстрації № 15-09/68 від 08.01.2025 за відомостями відділу, Реєстру територіальної громади інформація про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - знято з РМП АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 10 ст. 187 ЦПК України якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються, зокрема, малозначні справи.

Відповідно до ч. 2ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині 4 цієї статті.

Згідно п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначним справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 5ст. 279 ЦПК Українисуд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Перешкод для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження у цій справі, передбаченихст. 274 ЦПК України, не встановлено.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви чи залишення її без руху, передбачені ЦПК України, не встановлено.

Керуючись ст.ст. 187, 274, 279, 353 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю «»КОШЕЛЬОК» (Київська область Києво-Святошминський район с. Чайки, вул. Антонова, 8 А), представник позивача Крилов Сергій Сергійович (Київська область Києво-Святошминський район с. Чайки, вул. Антонова, 8 А), до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження. Призначити першесудове засіданняна 6лютого 2025року о9годині 00хвилин без повідомлення учасників справи. Відповідача повідомити про розгляд справи через оголошення на сайті Охтирського міськрайонного суду. Відповідачеві запропонувати відповідно до ч. 1 ст. 278 ЦПК України подати відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Зобов`язати відповідача відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК Україниодночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (докази надіслання надати суду). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Роз`яснити відповідачеві право пред`явити зустрічний позов відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву. Відповідач відповідно до ст. 277 ЦПК України в п`ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали має право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. Відповідно до ч. 2 ст. 278 ЦПК України в п`ятиденний строк з дня отримання відзиву позивач має право подати до суду відповідь на відзив, копію якої одночасно з поданням до суду надіслати іншим учасникам справи (докази надіслання надати суду). Відповідно до ч. 2 ст. 278 ЦПК України відповідач в п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення, копію якого одночасно з поданням до суду надіслати іншим учасникам справи (докази надіслання надати суду). Копію ухвали направити учасникам справи (а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази) в порядку, встановленому ст. 272 ЦПК України. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1803.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І.Савєльєва