Єдиний державний реєстр судових рішень
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1060/24
Провадження № 1-в/306/12/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 січня 2025 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява подання фахівця Мукачівського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_3 про розстрочку несплаченої суми штрафу щодо,-
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ужгород, Закарпатської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, одруженого, з середньою освітою, засудженого за вироком Свалявського районного суду Закарпатської області від 31.05.2024 року за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн,-
В С Т А Н О В И В :
Фахівець Мукачівського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» звернувся до суду із названим поданням посилаючись на те, що вирок Свалявського районного суду Закарпатської області від 31.05.2024 року щодо ОСОБА_4 набув законної сили 02.07.2024 року та 08.07.2024 року був отриманий установою. Зазначає, що станом на 28.11.2024 року органом з питань пробації не отримано від засудженого документа про сплату штрафу. Тому просить суд вирішити питання про розстрочку несплаченої частини штрафу.
Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися.
За правилами ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Дослідивши матеріали подання, оцінивши докази у їх сукупності, суд встановив наступне.
Чинним що вироком Свалявського районного суду Закарпатської області від 31.05.2024 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та призначено покарання покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн (а.с.98-100).
Вирок суду набрав законної сили 02.07.2024 року та 08.07.2024 року прийнятий до виконання Мукачівським районним відділом №2 філії Державної установи «Центр пробації». На час розгляду подання засудженим штраф не сплачено.
Як убачається з відповіді з ДПС інформація щодо джерел виплачених доходів ОСОБА_4 відсутня (а.с.9-11).
За приписами ч. 1, 3, 4 ст. 26 КВК України Засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
У разі несплати засудженим чергового платежу у випадку призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням уповноваженого органу з питань пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Відповідно до п. 10 розділу ІІІ Порядку виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу якщо засуджений не з`явився до органу пробації, не підтвердив сплату штрафу шляхом пред`явлення документа після закінчення місячного строку від набрання судовим рішенням законної сили, орган пробації з урахуванням наявної інформації про засудженого надсилає подання до суду, який виніс судове рішення, для вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, відповідно до вимог частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України.
Згідно ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Відповідно до ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що так як засудженим штраф не сплачений, несплачену ним суму штрафу належить розстрочити.
Керуючись ст. 539 КПК України, ст. 53 КК України, ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Подання фахівця Мукачівського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_3 про розстрочку несплаченої суми штрафу щодо - задовольнити.
Розстрочити на десять місяців з моменту набрання ухвалою законної сили засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцю АДРЕСА_2 виконання покарання у виді несплаченого штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 коп., згідно вироку Свалявського районного суду від 31 травня 2024 року, рівними частинами по 85 (вісімдесят п`ять) гривень 00 коп. щомісячно, до 20 числа кожного місяця, починаючи з лютого 2025 року і до повної сплати присудженої суми штрафу, тобто до 20 листопада 2025 року.
Попередити засудженого, що у разі несплати ним чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції може замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону у відповідності до вимог ч.4 ст.26 КВК України.
Зобов`язати засудженого ОСОБА_4 пред`являти документи про сплату відповідної суми штрафу до Мукачівського районного відділу №2 філії Державного установи «Центр пробації».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд.
ГОЛОВУЮЧИЙ: ОСОБА_1
Судове рішення № 124315418, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 09.01.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 306/1060/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: