Ухвала суду № 124315416, 09.01.2025, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-544/2011

Провадження № 6/306/2/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2025 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у складі :

головуючого судді Уліганинця П.І.

за участю секретаря судового засідання Сова-Фафула А.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява клопотання представника ТОВ «ФК «Профіт Капітал» (адреса 04071, м. Київ, вул. Набережно-Лугова, 8, код ЄДРПОУ 39992082) ОСОБА_1 (адреса: 02094, м. Київ, пр-т. Ю. Гагаріна, 23, а/с 57), боржник ОСОБА_2 (мешканець АДРЕСА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 2-544/2011 за позовом ПАТ Райффайзен Банк Аваль до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту,-

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника звернувся до суду з названою заявою, мотивуючи її тим, що ухвалою Свалявського районного суду від 21.08.2019 року замінено стягувана ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» у виконавчому листі №2- 544/2011 на ТОВ «ФК «Профіт Капітал». Ухвалою даного суду від 27.12.2019 року ТОВ «ФК «Профіт Капітал» поновлено строк для пред`явлення виконавчого листа №2-544/2011 до виконання. Зазначив, що 15.04.2021 року державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №65164230 з виконання вищевказаного виконавчого листа та 28.07.2021 року заступником начальника Свалявського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області було винесено постанову у виконавчому провадженні №348551624 про повернення виконавчого документа стягувачу. Однак, під час пересилання документів від ДВС до заявника, даний виконавчий лист було втрачено, про що було складено відповідний акт, тому просить суд видати його дублікат.

Учасники в судове засідання не з`явилися.

Представник заявника в поданій заяві просив розгляд такої проводити у його відсутності (а.с.97).

Дослідивши матеріали заяви, суд встановив наступне.

Відповідно до чинного рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 25 липня 2011 року у справі 2-544/ 2011 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ Райфайзен Банк Аваль заборгованість за договором кредиту № 887/04-Ф у розмірі 81 882, 85 грн., судовий збір у розмірі 809, 53 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення та 25.08.2011 року видано виконавчий лист 2-544/ 2011 (а.с.37-38).

Згідно чинної ухвали Свалявського районного суду від 21.08.2019 р., заяву представника ТОВ ФК Профіт Капітал задоволено. Сторону стягувача ПАТ Райффайзен Банк Аваль замінено на правонаступника ТзОВ Фінансова компанія Профіт Капітал та видано дублікат виконавчого листа по справі № 2-544/11 (а.с.134-135).

З відповіді департаменту ДВС убачається, що 15.04.2021 року державним виконавцем Свалявського відділу ДВС винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №65164230 з виконання виконавчого листа № 2-544/11 від 05.11.2019 року. 28.07.2021 року державним виконавче винесено постанову про повернення вищевказаного виконавчого листа стягувачу ТОВ «ФК «Профіт Капітал» та направлено на його адресу 04071, м. Київ, вул. Набережно-Лугова, 8 (а.с.137).

Згідно акту №37-44/24 від 22.01.2024 року виконавчий лист № 2-544/11 від 05.11.2019 року у матеріалах кредитної справи відсутній (а.с.147).

Відповідно до інформації з АСВП виконавче провадження №65164230 завершене (а.с.148).

Згідно ухвали Свалявського раойнного суду від 17.05.2024 року заяву представникаТОВ «ФК«Профіт Капітал» ПавленкоСергія Валерійовичапро видачудубліката виконавчоголиста поцивільній справі№ 2-544/2011 задоволено,та видано дублікат виконавчого листа по справі № 2-544/2011, який видав Свалявський районний суд Закарпатської області про стягнення з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором в сумі 81882,85 грн (а.с.124).

Вказану ухвалу було направлено на електронну адресу представника ТОВ «ФК «Профіт Капітал» 17.05..2024 року (а.с.125).

Згідно п.17.4 ч.1Перехідних положень ЦПК Україниу разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

За таких обставин, враховуючи, що чинною ухвалю Свалявського районного суду від 17.05.2024 року (справа № 2-544/2011, провадження 6/306/24/24) ТОВ «ФК «Профіт Капітал» вже видано дублікат виконавчого листа у цивільній справі № 2-544/2011, у даній заяві представником стягувача не наведено жодних нових обставин втрати такого після його видачі, суд дійшов висновку, що у задоволенні заяви про видачу дубліката виконавчого листа належить відмовити.

Керуючись ст. 260,261,354 ЦПК України, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні заяви представника ТОВ «ФК «Профіт Капітал» Павленко Сергія Валерійовича про видачу дубліката виконавчого листа відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

ГОЛОВУЮЧИЙ: П.І.Уліганинець

09.01.2025року.