Ухвала суду № 124313348, 09.01.2025, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Дата ухвалення
09.01.2025
Номер справи
405/8251/24
Номер документу
124313348
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 405/8251/24

2/405/1666/24

УХВАЛА

"09" січня 2025 р. суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Волоткевич А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного підприємства «АЗС-БУДЦЕНТР» до ОСОБА_1 про визнання договорів найму чинним, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача, в якому просить:

1. Визнати чинними Договір найму земельної ділянки від 24 жовтня 2022 року, який зареєстровано в реєстрі за № 318 та Договір найму комплексу від 24 жовтня 2022 року, який зареєстровано в реєстрі за № 317.

2. Зобов`язати Відповідача виконувати умови Договорів до моменту їх припинення в порядку, передбаченому законодавством або Договорами.

3. Стягнути з Відповідача судовий збір та витрати, пов`язані з розглядом справи.

Вивчивши позовну заяву в порядку вирішення питання про відкриття провадження у справі вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України, з таких підстав.

Позивачем в позовній заяві не зазначено відомості:

-про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін;

-щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

-підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно дост.4ЗУ "Просудовий збір"за поданнядо судупозовної заявинемайнового характеруюридичною особою ставкасудового зборускладає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 3028,00 грн.

В позові позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру, а саме:

- визнати чинним Договір найму земельної ділянки від 24 жовтня 2022 року, який зареєстровано в реєстрі за № 318;

- визнати чинним Договір найму комплексу від 24 жовтня 2022 року, який зареєстровано в реєстрі за № 317;

- зобов`язання Відповідача виконувати умови Договорів до моменту їх припинення в порядку, передбаченому законодавством або Договорами.

Таким чином, за подання даного позову має бути сплачено 9084,00 грн.

В той же час позивачем в якості підтвердження сплати судового збору до позову надана платіжна інструкція №4447 від 04.12.2024 на суму 3 028,00 грн.

Отже, позивачу за подання даного позову необхідно доплатити 6056,00 грн судового збору.

Крім того, в позовній заяві позивач заявляє вимогу про зобов`язання відповідача виконувати умови Договорів до моменту їх припинення в порядку, передбаченому законодавством або Договорами, в той же час не зазначає яких саме договорів, які укладені сторонами, що не відповідає п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

За правилами ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.175, 185, 260 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Приватного підприємства «АЗС-БУДЦЕНТР» до ОСОБА_1 про визнання договорів найму чинними - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю п`ять днів з дня отримання позивачем копії даної ухвали.

Протягом вказаного строку до суду має бути надано відомості про усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, а саме:

-про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін;

-щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

-підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

-зміст позовних вимог в частині зобов`язання відповідача виконувати умови Договорів до моменту їх припинення в порядку, передбаченому законодавством або Договорами;

-документи, що підтверджують сплату судового збору в сумі 6056,00 грн в установленому законодавством порядку.

У разі невиконання вказаних вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда А. В. Волоткевич

Часті запитання

Який тип судового документу № 124313348 ?

Документ № 124313348 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 124313348 ?

Дата ухвалення - 09.01.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 124313348 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 124313348, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Судове рішення № 124313348, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 09.01.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 124313348 відноситься до справи № 405/8251/24

Це рішення відноситься до справи № 405/8251/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 124313347
Наступний документ : 124314989