Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.11.10 Справа № 13/275/10
Суддя Серкіз В.Г.
За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Енергодар Запорізької області
до: Комунального підприємства “Ритуал”, м. Енергодар Запорізької області
про стягнення 18 273,82 грн.
Суддя Серкіз В.Г.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1НОМЕР_3від11.07.96
Від відповідача: Не зявився Розглядається позовна Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Комунального підприємства “Ритуал” про стягнення 18273,82 грн. Позивач підтримав позовні вимоги викладені у позові та просив стягнути з відповідача заборгованість на загальну суму 18273,82 грн., у тому числі основний борг 14540,00 грн., інфляція 2923,19 грн., три проценти річних 810,63 грн. Відповідач проти позову не заперечив. Його представник у судове засідання не зявився. До суду надіслав заяву в якій просив розглянути справу за відсутності представника відповідача. Визнавши, що спір може бути розглянутий за наявними матеріалами у справі, без участі представника відповідача, суд розглянувши матеріали справи та заслухавши представника позивача, В С Т А Н О В И В :
Між Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 та Комунальним підприємством «Ритуал»10 січня 2008 року укладено договір підряду, предметом якого було надання на платній основі послуг правового характеру.
Пунктом п.3.1 вказаного договору сторони передбачили, що оплата виконаних Виконавцем робіт здійснюється Замовником щомісяця і становить 1000 (одна тисяча) грн. в місяць.
Згідно пункту 3.2 договору, у разі надання Виконавцем за заявкою Замовника підвищеного обсягу послуг (представництво інтересів Замовника у суді, економія витрат, уникнення шкоди тощо) оплата здійснюється у підвищеному розмірі за домовленістю сторін.
До договору було укладено наступні додаткові угоди:
Додаткова угода №1 від 29.02.2008р. про сплату послуг у березні 2008 року у підвищеному розмірі, що складає 2000 грн.;
Додаткова угода №2 від 01.04.2008р. про сплату послуг у квітні 2008 року у підвищеному розмірі, що складає 2000 грн.;
Додаткова угода №3 від 30.04.2008р. про сплату послуг у травні 2008 року у підвищеному розмірі, що складає 2500 грн.;
Додаткова угода №4 від 04.06.2008р. про сплату послуг у червні 2008 року у підвищеному розмірі, що складає 2000 грн.;
Додаткова угода №5 від 01.09.02.2008р. про сплату послуг у вересні 2008 року у підвищеному розмірі, що складає 2000 грн.;
Додаткова угода №6 від 01.10.2008р. про сплату послуг у жовтні 2008 року у підвищеному розмірі, що складає 2000 грн.;
Додаткова угода №7 від 03.11.2008р. про сплату послуг у листопаді 2008 року у підвищеному розмірі, що складає 2000 грн.;
Додаткова угода №8 від 01.12.2008р. про сплату послуг у грудні 2008 року у підвищеному розмірі, що складає 2000 грн.;
На виконання досягнутих у договорі та додаткових угодах домовленостей Виконавцем надавалися відповідні послуги, прийняті Замовником належним чином, про що складені акти виконаних робіт:
Акт від 24.01.2008 про оплату винагороди за січень 2008 у розмірі 1000 грн.;
Акт від 28.02.2008 про оплату винагороди за лютий 2008 у розмірі 1000 грн.;
Акт від 31.03.2008 про оплату винагороди за березень 2008 у розмірі 2000 грн.;
Акт від 30.04.2008 про оплату винагороди за квітень 2008 у розмірі 2000 грн.;
Акт від 29.05.2008 про оплату винагороди за травень 2008 у розмірі 2500 грн.;
Акт від 02.07.2008 про оплату винагороди за червень 2008 у розмірі 2000 грн.;
Акт від 01.08.2008 про оплату винагороди за липень 2008 у розмірі 1000 грн.;
Акт від 11.09.2008 про оплату винагороди за серпень 2008 у розмірі 1000 грн.;
Акт від 30.09.2008 про оплату винагороди за вересень 2008 у розмірі 2000 грн.;
Акт від 31.10.2008 про оплату винагороди за жовтень 2008 у розмірі 2000 грн.;
Акт від 28.11.2008 про оплату винагороди за листопад 2008 у розмірі 2000 грн.;
Акт від 30.12.2008 про оплату винагороди за грудень 2008 у розмірі 2000 грн.;
Акт від 29.01.2009 про оплату винагороди за січень 2009 у розмірі 1000 грн.;
Акт від 27.02.2009 про оплату винагороди за лютий 2009 у розмірі 1000 грн.;
Акт від 31.03.2009 про оплату винагороди за березень 2009 у розмірі 1000 грн.
Разом за період дії договору було укладено актів виконаних робіт на суму 23500,00 грн.
Пунктом 3.4 договору передбачено, що оплата виконаних робіт здійснюється Замовником шляхом передплати щомісяця не пізніше 20-го числа поточного місяця. Форма оплати перерахування грошових коштів на банківський рахунок Виконавця або видача грошових коштів у касі Замовника.
Згідно частини 1 статті 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
В порушення наведених вимог договору та закону договору оплата виконаних робіт здійснювалася замовником несвоєчасно та не в повному обсязі, а саме:
14.05.2008 сплачено 2400 грн. за січень-березень 2008 на підставі видаткового касового ордеру №40;
27.05.2008 сплачено 2200 грн. за березень-квітень 2008 на підставі видаткового касового ордеру №71;
09.07.2008 сплачено 3000 грн. за квітень-травень 2008 на підставі видаткового касового ордеру №72;
20.10.2008 сплачено 951,38 грн. за червень 2008 на підставі видаткового касового ордеру №91;
10.04.2009 сплачено 402,35 грн. за травень 2008 на підставі видаткового касового ордеру №54;
22.04.2009 сплачено 6,27 грн. за травень 2008 на підставі видаткового касового ордеру №59
Разом виплачено винагороди на суму 8960,00 грн.
Таким чином заборгованість по вказаному договору становить 14540,00 грн.
Угодою від 01.04.2009 року сторони розірвали дію договору про надання послуг від 10.01.2008р.
Проте у пункті 2 даної Угоди сторони передбачили, що її укладення не звільняє Замовника від виконання обовязку щодо оплати виконаних до розірвання договору робіт, оформлених актами виконаних робіт, а також не позбавляє Виконавця права на відшкодування за рахунок Замовника збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобовязання щодо оплати виконаних робіт.
Факт існування зобовязань Замовника перед Виконавцем щодо оплати виконаних робіт сторони відобразили в акті звіряння взаємних розрахунків, згідно з яким заборгованість КП «Ритуал»перед СПД ОСОБА_1 складає 14540,00 грн.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Частиною 2 статті 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Сума збитків від інфляції складає 2923,19 грн.
За період прострочення три проценти річних складають 810,63 грн.
Разом сума заборгованості становить 18273,82 грн.
За таких обставин, вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають закону і наданим доказам, підтверджені у судовому засіданні і підлягають задоволенню у повному обсязі.
Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 49, 75, 82, 84 ГПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Комунального підприємства “Ритуал” (71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Лісова буд.19 кв.1а, код ЄДРПОУ 20488392, р/р 26004301190822 в Енергодарському відділенні Промінвестбанку МФО 313098) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (71503, АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, к/р № НОМЕР_2 в ЗОД “Райффайзен Банк Аваль”, МФО 313827) основний борг у розмірі 14540 (чотирнадцять тисяч пятсот сорок) грн. 00 коп., суму втрат від інфляції у розмірі 2923 (дві тисячі девятсот двадцять три) грн. 19 коп., три проценти річних у розмірі 810 (вісімсот десять) грн. 63 коп., витрати по сплаті держмита у розмірі 182 (сто вісімдесят дві) грн. 82 коп. та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Рішення оформлено і підписано згідно з вимогами ст. 84 ГПК України 22.11.2010р.
СуддяВ.Г. Серкіз
Судове рішення № 12431049, Господарський суд Запорізької області було прийнято 22.11.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 13/275/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: