Рішення № 12431026, 09.11.2010, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

09.11.2010                                                             Справа № 17/93

Господарський суд Закарпатської області у складі головуючого судді Ушак І.Г. у відкритому судовому засіданні розглянув справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Видавничий дім „Укрпол”, м. Стрий Львівської області до товариства з обмеженою відповідальністю спільне україно-американське підприємство „Сільськогосподарська виробничо-переробна компанія „Берег-Фудс”, с. Мужієво Закарпатської області

за участю представників:

позивача –не з’явився;

відповідача –не з’явився          

СУТЬ СПОРУ: про стягнення заборгованості на суму 39061,47 грн., включаючи 34424,13 грн. –основного боргу; 3480,61 грн. –пені; 543,24 грн. –3 % річних; 613,49 грн. –інфляційних нарахувань

Позивач звернувся до суду з вказаними вимогами, оскільки відповідачем не виконано зобов’язання по оплаті поставленого товару – поліграфічної продукції, в результаті чого виникла заборгованість перед позивачем на суму, що є предметом спору в частині основного боргу. Позивач надісланою на адресу суду телеграмою підтримує позовні вимоги та просить розглянути справу без його участі.

Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду (ухвали суду по справі від 04.10.10, 25.10.10 та поштові повідомлення про їх вручення), двічі не забезпечив участі уповноваженого представника в судовому засіданні та не надав документально обґрунтованого відзиву на позов.

За наведених обставин справа вирішується в порядку передбаченому ст.75 Господарського процесуального кодексу України без участі відповідача за документами наявними у матеріалах справи.

Вивчивши матеріали справи,

суд встановив:

21.06.2007р. сторонами у справі укладено договір підряду (далі - договір), за умовами якого підрядник –позивач у справі –зобов’язався виготовляти поліграфічну продукцію з використанням своїх матеріалів та своїми засобами за замовленням замовника –відповідача у справі, який, у свою чергу зобов’язався приймати зазначений товар в асортименті, кількості, за ціною відповідно до специфікації та оплачувати його вартість на протязі 60 календарних днів з дня отримання готової продукції.

Умовами договору сторони передбачили майнову відповідальність за порушення зобов’язань, зокрема, за порушення замовником термінів оплати продукції - шляхом сплати пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення.

          Матеріалами справи, зокрема, зазначеним договором, видатковими накладними, розрахунком суми заборгованості, листом досудового врегулювання спору встановлено, що позивач поставив відповідачеві товарів загальною вартістю 43711,35 грн., яка останнім всупереч умов договору не оплачена у повному обсязі. Таким чином виникла заборгованість відповідача перед позивачем на суму 34424,132 грн., що доведено матеріалами справи, не спростовано відповідачем у ході судового розгляду. За таких обставин вимоги позивача щодо стягнення заборгованості з відповідача правомірні та підлягають задоволенню судом на підставі ст. 193 Господарського кодексу України, оскільки суб’єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Нараховані позивачем за несвоєчасне виконання відповідачем грошових зобов’язань пеня, 3 % річних та інфляційні втрати відповідно на суми –3480,61 грн., 543,24 грн. та 613,49грн. - за приписами ст.ст. 216-218 Господарського кодексу України, ст. 625 Цивільного кодексу України також належить стягнути з відповідача на користь позивача.

Таким чином, всього до стягнення з відповідача на користь позивача належить сума 39061,47 грн.

За змістом ст.ст. 44-49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати сплачені позивачем при поданні позову належить відшкодувати за рахунок відповідача .

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 9, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 1, 173, 193, 216-218, 264-271 Господарського кодексу України, ст.ст. 4-3, 33, 43, 44-49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України,

суд вирішив:

1. Позов задоволити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю спільне україно-американське підприємство „Сільськогосподарська виробничо-переробна компанія „Берег-Фудс” (с. Мужієво Берегівського району Закарпатської області, вул. Ракоці Ференца ІІ, 239, код ЄДРПОУ 31983188) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Видавничий дім ”Укрпол” (м.Стрий Львівської області, вул. Ю.Липи, 6, код ЄДРПОУ 32802333) заборгованість на суму 39061,47 грн. (тридцять дев'ять тисяч шістдесят одну гривню 47 коп.), включаючи основний борг, пеню, 3 % річних, інфляційні втрати, та у відшкодування судових витрат –626,62 грн. ( шістсот двадцять шість грн. 62 коп.).

Дане рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ушак І.Г.