Ухвала суду № 12431019, 15.11.2010, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"15" листопада 2010 р. Справа № 3/50

За позовом ОСОБА_1 , м.Тячів

За позовом ОСОБА_2, м.Тячів

до відповідача 1 ОСОБА_3, м.Мукачево

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю „Термінал- 2004”, м. Хуст

про визнання недійсним рішення зборів засновників Товариства з обмеженою відповідальністю „Термінал- 2004” від 13.11.07та від 30.07.08, які відображені в протоколах зборів засновників ТОВ „Термінал 2004” №8 від 13.11.07 та №9 від 30.07.08 та відновлення становища, що саме існувало в товаристві до порушень, допущених оскаржуваними рішення, а саме, по п.2 порядку денного зборів від 13.11.07 та п.2 Порядку денного зборів від 30.07.08

Головуючий суддя І.В.Івашкович

представники:

від позивача 1 ОСОБА_1 - не з"явився

від позивача 2 ОСОБА_2 - ОСОБА_4, довіреність від 10.10.10

від відповідача 1 ОСОБА_5 - не з"явився

від відповідача 2 ТОВ"Термінал-2004" - Романчук Д.М., довіреність б/н від 05.07.10

Представником позивача 2 повідомлено про наявність у неї повноважень на представництво інтересів позивача 1 згідно виданої в установленому порядку довіреності, однак помилково таку довіреність не взято із собою для пред"явлення в даному судовому засіданні.

Відповідач 1 ОСОБА_3, яка була належним чином повідомлена про дату, час та місце проведення даного судового засідання (в матеріалах справи наявне повідомлення про вручення ОСОБА_3 29.10.10 рекомендованого поштового відправлення, що надсилалось з ухвалою суду від 26.10.10), повторно на вимогу суду для участі в судовому засіданні не з"явилась, не забезпечила явку свого уповноваженого представника, вимоги суду згідно з ухвалою від 26.10.10 не виконано.

Представником відповідача 2 через канцелярію суду подано письмове пояснення за підписом керівника ТОВ"Термінал-2004", у якому зазначено про неможливість виконання вимог суду з боку ТОВ"Термінал-2004" щодо подання протоколу загальних зборів засновників №9 від 30.07.08, оскільки оформленням протоколу цих зборів займався представник одного із засновників товариства ОСОБА_3, однак цей протокол до засновницької документації товариства не передано. Одночасно, у письмовому поясненні зазначено про те, що загальні збори засновників ТОВ"Термінал-2004" 30.07.08 відбувались із порядком денним: про звіт керівництва ТОВ"Термінал-2004" за перше півріччя 2008р.; про збільшення статутного фонду ТОВ"Термінал-2004".

Представник позивача 2, з огляду на викладені з боку відповідача 2 ТОВ"Термінал-2004" пояснення, звернулась до суду із клопотанням про витребування від державного реєстратора Хустської міської ради відомостей про те, чи подавався взагалі державному реєстратору протокол №9 від 30.07.08 загальних зборів засновників ТОВ"Термінал-2004" для вчинення відповідних реєстраційних дій на підставі такого рішення.

Представник відповідача 2 заявив, що проти задоволення зазначеного клопотання представника позивача 2 не заперечує.

Заслухавши пояснення представників позивача 2 та відповідача 2, беручи до уваги поведінку відповідача 1, яким без поважних причин не виконуються вимоги суду щодо необхідності явки для участі в судовому засіданні та подання витребуваних судом документів, чим створюються перешкоди для розгляду та вирішення спору по суті, суд з метою забезпечення більш повного, всебічного та об"єктивного з"ясування всіх обставин справи вважає за необхідне задоволити клопотання представника позивача 2.

Так, з огляду на те, що

згідно з поясненнями ТОВ"Термінал-2004" до порядку денного загальних зборів засновників, які відбулися 30.07.08, було включено питання про збільшення статутного фонду товариства,

з урахуванням законодавчо встановлених вимог щодо необхідності внесення до державного реєстру змін до статутного фонду (ч.4 ст.16 Закону України "Про господарські товариства", ч.2 ст.17, ст.29 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців"),

суд прийшов до висновку про необхідність витребування від державного реєстратора Хустської міської ради письмово викладеної та документально підтвердженої інформації про те,

чи вживалися з боку уповноважених осіб ТОВ"Термінал-2004" (м.Хуст, вул.Сливова,40, код 33123587) заходи щодо вчинення відповідних реєстраційних дій на підставі рішення загальних зборів засновників ТОВ"Термінал-2004", оформленого протоколом №9 від 30.07.08 (в т.ч. проведення реєстрації змін до Статуту ТОВ"Термінал-2004", внесення до ЄДР змін до статутного фонду), та чи подавався вказаний протокол загальних зборів державному реєстратору для вчинення відповідних реєстраційних дій та які результати розгляду поданих разом з протоколом документів (якщо такий протокол подавався для вчинення відповідних реєстраційних дій).

Суд при цьому зауважує, що наявність наданих державним реєстратором письмових пояснень із вищевикладених питань матиме значення для перевірки та з"ясування обставин прийняття загальними зборами засновників ТОВ"Термінал-2004" спірного по даній справі рішення, оформленого протоколом №9 від 30.07.08.

Разом з тим, суд з огляду на твердження позивачів про відсутність у них копії протоколу загальних зборів засновників від 30.07.08 №9 та ненадання їм копії протоколу на їх неодноразові звернення, вважає за необхідне витребувати від позивачів документальні докази на підтвердження вжиття ними передбачених законом заходів (в порядку реалізації свого права на інформацію згідно з положеннями пп.г ч.1 ст.10 Закону України"Про господарські товариства") щодо отримання від ТОВ"Термінал-2004" спірного протоколу.

Одночасно суд в черговий раз зобов"язує відповідача 1 ОСОБА_3 подати письмовий відзив на позов з документальним підтвердженням своїх доводів та протокол зборів засновників ТОВ"Термінал-2004" №9 від 30.07.08.Керуючись ст. ст. 38, 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти та призначити на "24" листопада 2010 р. о 11:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м.Ужгород, вул.Коцюбинського,2а, каб.506.

2. Зобов"язати позивача 1 ОСОБА_1 та позивача 2 ОСОБА_2 подати господарському суду документальні докази на підтвердження вжиття ними передбачених законом заходів (в порядку реалізації свого права на інформацію згідно з положеннями пп.г ч.1 ст.10 Закону України"Про господарські товариства") щодо отримання від ТОВ"Термінал-2004" спірного протоколу №9 від 30.07.08 загальних зборів засновників ТОВ"Термінал-2004".

3. Зобов"язати відповідача 1 ОСОБА_3 подати господарському суду письмовий відзив на позов з документальним підтвердженням своїх доводів та протокол загальних зборів засновників ТОВ"Термінал-2004" №9 від 30.07.08.

4. Зобов"язати державного реєстратора Хустської міської ради подати господарському суду до дати наступного судового засідання письмово викладену та документально підтверджену інформацію про те, чи вживалися з боку уповноважених осіб ТОВ"Термінал-2004" (м.Хуст, вул.Сливова,40, код 33123587) заходи щодо вчинення відповідних реєстраційних дій на підставі рішення загальних зборів засновників ТОВ"Термінал-2004", оформленого протоколом №9 від 30.07.08 (в т.ч. проведення реєстрації змін до Статуту ТОВ"Термінал-2004", внесення до ЄДР змін до статутного фонду), та чи подавався вказаний протокол загальних зборів державному реєстратору для вчинення відповідних реєстраційних дій та які результати розгляду поданих разом з протоколом документів (якщо такий протокол подавався для вчинення відповідних реєстраційних дій).

5. Явку уповноважених представників позивача 1 та позивача 2 визнати обов"язковою.

Суддя І.В.Івашкович