Постанова № 124307867, 09.01.2025, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
09.01.2025
Номер справи
686/32782/24
Номер документу
124307867
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 686/32782/24

Провадження № 3/686/299/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2025 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Порозова І.Ю., з участю потерпілої ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.173-2, Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

ОСОБА_2 30.11.2024 року о 22 год. 30 хв. перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_1 домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру, які полягали у висловлюванні нецензурною лайкою, чиненні психологічного тиску, чим завдав їй психологічних страждань, та могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю. Правопорушення вчинено повторно протягом року.

Також ОСОБА_2 ставиться у вину те, що вказані дії він вчиняв у присутності дітей потерпілої ОСОБА_3 та

ОСОБА_4 , чим могла бути завдана шкода їх психічному здоров`ю.

Справи об`єднано в одне провадження.

В судове засідання ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленим про місце, день та час розгляду справи, шляхом підпису у протоколах про адміністративні правопорушення та повторно, шляхом отримання повістки про виклик до суду, не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

У відповідності до ч.1 ст.268 КУпАП вказана справа може бути розглянута за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Потерпіла ОСОБА_1 надала пояснення про те, що дійсно колишній чоловік 30 листопада прийшов в стані алкогольного сп`яніння, ображав її, погрожував фізичною розправою, наносив тілесні ушкодження, що він робить регулярно, однак не усі випадки потерпіла фіксує. Поведінка ОСОБА_2 є небезпечною для неї та її родини, вона постійно перебуває у стресовому стані, побоюючись про безпеку своєї родини.

Заслухавши пояснення учасниці процесу, дослідивши матеріали справи, суддя дійшла висновку про доведення вини ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення стосовно колишньої дружини ОСОБА_1 , однак встановлено, що його дії не були направлені на вчинення домашнього насильства стосовно дітей, а тому в цій частині провадження підлягає до закриття.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується зібраними доказами: даними протоколів про адміністративні правопорушення; поясненнями ОСОБА_1 ; формами оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 30.11.2024 року, 01.12.2024 року; терміновими заборонними приписами стосовно кривдника від 01.12.2024 року; постановою судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20.08.2024 року, якою ОСОБА_2 притягнуто до відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП з накладенням стягнення у виді штрафу, копіями медичних документів щодо тілесних ушкоджень потерпілої.

Оцінюючи зібрані по справі та досліджені докази, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення - домашнього насильства щодо ОСОБА_1 , вчиненого повторно доведена. Постраждала особа дійсно побоюється за свою безпеку і зазначені обставини спричинили їй емоційну невпевненість, нездатність захистити себе та завдали шкоди психічному здоров`ю. У сукупності з іншими дослідженими доказами зазначене беззаперечно свідчить про доведеність факту домашнього насильства вчиненого ОСОБА_2 відносно своєї колишньої дружини, а отже його дії слід кваліфікувати за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення в редакції закону №1604-ІХ від 01.07.2021 року.

З урахуванням суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, суддя приходить до висновку про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді штрафу, визначеному ч.2 ст.173-2 КУпАП.

На думку судді таке стягнення буде справедливим, необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 401, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,

постановила:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 680 (шістсот вісімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 605 грн. 60 коп. судового збору.

В частині протоколів серії ГП №306699 та №306700 провадження у справі закрити за відсутністю події правопорушення.

Боржник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 .

Стягувач адміністративного стягнення у вигляді штрафу: УПП в Хмельницькій області, 29000, м. Хмельницький, пров. Коцюбинського, 35/2.

Реквізити для сплати штрафу: отримувач: ГУК у Хмельницькій області/ 21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37971775, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): UA 418999980313070106000022490, кодкласифікації доходів бюджету: 21081100, протокол серія ГП №306700, . серія ГП №306698, серія ГП №306699.

Стягувач судового збору: Державна судова адміністрація України, 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5.

Реквізити для сплати судового збору: одержувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ):37993783 банк отримувач: Казначейство України (ЕАП) , номер рахунку (IBAN): UA908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету: 22030106, пункт ставки судового збору 5.

За відсутності в матеріалах справи оригіналів квитанцій про сплату штрафу та судового збору постанова скеровується для примусового виконання у відповідний підрозділ державної виконавчої служби.

Квитанції слід подати у каб. № 603 (6-й поверх), вул. Героїв Майдану,54, м. Хмельницький. У разі направлення оригіналів квитанцій засобами зв`язку вказувати адресу: 29001, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54/e-mail: inbox@kmm.km.court.gov.ua (із обов`язковим зазначенням «направляю квитанції по справі №»).

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілою, її представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя Хмельницького міськрайонного суду І.Ю.Порозова

Часті запитання

Який тип судового документу № 124307867 ?

Документ № 124307867 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 124307867 ?

Дата ухвалення - 09.01.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 124307867 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 124307867 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 124307867, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 124307867, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 09.01.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 124307867 відноситься до справи № 686/32782/24

Це рішення відноситься до справи № 686/32782/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 124307864
Наступний документ : 124307868