Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/32782/24
Провадження № 3/686/299/25
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 січня 2025 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Порозова І.Ю., з участю потерпілої ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,
за ч.2 ст.173-2, Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановила:
ОСОБА_2 30.11.2024 року о 22 год. 30 хв. перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_1 домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру, які полягали у висловлюванні нецензурною лайкою, чиненні психологічного тиску, чим завдав їй психологічних страждань, та могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю. Правопорушення вчинено повторно протягом року.
Також ОСОБА_2 ставиться у вину те, що вказані дії він вчиняв у присутності дітей потерпілої ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 , чим могла бути завдана шкода їх психічному здоров`ю.
Справи об`єднано в одне провадження.
В судове засідання ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленим про місце, день та час розгляду справи, шляхом підпису у протоколах про адміністративні правопорушення та повторно, шляхом отримання повістки про виклик до суду, не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило.
У відповідності до ч.1 ст.268 КУпАП вказана справа може бути розглянута за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Потерпіла ОСОБА_1 надала пояснення про те, що дійсно колишній чоловік 30 листопада прийшов в стані алкогольного сп`яніння, ображав її, погрожував фізичною розправою, наносив тілесні ушкодження, що він робить регулярно, однак не усі випадки потерпіла фіксує. Поведінка ОСОБА_2 є небезпечною для неї та її родини, вона постійно перебуває у стресовому стані, побоюючись про безпеку своєї родини.
Заслухавши пояснення учасниці процесу, дослідивши матеріали справи, суддя дійшла висновку про доведення вини ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення стосовно колишньої дружини ОСОБА_1 , однак встановлено, що його дії не були направлені на вчинення домашнього насильства стосовно дітей, а тому в цій частині провадження підлягає до закриття.
Винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується зібраними доказами: даними протоколів про адміністративні правопорушення; поясненнями ОСОБА_1 ; формами оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 30.11.2024 року, 01.12.2024 року; терміновими заборонними приписами стосовно кривдника від 01.12.2024 року; постановою судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20.08.2024 року, якою ОСОБА_2 притягнуто до відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП з накладенням стягнення у виді штрафу, копіями медичних документів щодо тілесних ушкоджень потерпілої.
Оцінюючи зібрані по справі та досліджені докази, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення - домашнього насильства щодо ОСОБА_1 , вчиненого повторно доведена. Постраждала особа дійсно побоюється за свою безпеку і зазначені обставини спричинили їй емоційну невпевненість, нездатність захистити себе та завдали шкоди психічному здоров`ю. У сукупності з іншими дослідженими доказами зазначене беззаперечно свідчить про доведеність факту домашнього насильства вчиненого ОСОБА_2 відносно своєї колишньої дружини, а отже його дії слід кваліфікувати за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення в редакції закону №1604-ІХ від 01.07.2021 року.
З урахуванням суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, суддя приходить до висновку про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді штрафу, визначеному ч.2 ст.173-2 КУпАП.
На думку судді таке стягнення буде справедливим, необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень.
Керуючись ст.ст. 401, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,
постановила:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 680 (шістсот вісімдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 605 грн. 60 коп. судового збору.
В частині протоколів серії ГП №306699 та №306700 провадження у справі закрити за відсутністю події правопорушення.
Боржник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 .
Стягувач адміністративного стягнення у вигляді штрафу: УПП в Хмельницькій області, 29000, м. Хмельницький, пров. Коцюбинського, 35/2.
Реквізити для сплати штрафу: отримувач: ГУК у Хмельницькій області/ 21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37971775, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): UA 418999980313070106000022490, кодкласифікації доходів бюджету: 21081100, протокол серія ГП №306700, . серія ГП №306698, серія ГП №306699.
Стягувач судового збору: Державна судова адміністрація України, 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5.
Реквізити для сплати судового збору: одержувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ):37993783 банк отримувач: Казначейство України (ЕАП) , номер рахунку (IBAN): UA908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету: 22030106, пункт ставки судового збору 5.
За відсутності в матеріалах справи оригіналів квитанцій про сплату штрафу та судового збору постанова скеровується для примусового виконання у відповідний підрозділ державної виконавчої служби.
Квитанції слід подати у каб. № 603 (6-й поверх), вул. Героїв Майдану,54, м. Хмельницький. У разі направлення оригіналів квитанцій засобами зв`язку вказувати адресу: 29001, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54/e-mail: inbox@kmm.km.court.gov.ua (із обов`язковим зазначенням «направляю квитанції по справі №»).
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілою, її представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Суддя Хмельницького міськрайонного суду І.Ю.Порозова
The court decision No. 124307867, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 09.01.2025. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 686/32782/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: