Ухвала суду № 124307089, 11.12.2024, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №463/6923/24

Провадження №2/463/1517/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2024 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Нора Н.В.

за участю секретаря Заверуха О.Б.

представника відповідача Палєй Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 доЛьвівської міськоїради,третя особа:приватний нотаріусЛьвівського міськогонотаріального округуМазур ОльгиІванівни про визнання права власності, -

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про визнання права власності.

Як вбачається з матеріалів справи предметом позову є визнання за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, який знаходиться у АДРЕСА_1 , загальною площею 53.9 кв. м в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Як зазначає позивач, постановою № 49/02-31 від 08.07.2024 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Мазур О.І., було відмовлено Позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок АДРЕСА_1 у зв`язку з відсутністю у Позивача документа, що посвідчує право власності ОСОБА_2 на цей будинок.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування матеріалів спадкової справи на житловий будинок, який знаходиться у АДРЕСА_1 , загальною площею 53.9 кв. м.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд неможе збиратидокази,що стосуютьсяпредмета спору,з власноїініціативи,крім витребуваннядоказів судому випадку,коли вінмає сумнівиу добросовісномуздійсненні учасникамисправи їхніхпроцесуальних правабо виконанніобов`язків щододоказів,а такожінших випадків,передбачених цимКодексом.

Отже, норми процесуального законодавства в окремих випадках допускають можливість витребування судом доказів з власної ініціативи.

Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що, реалізуючи пункт 1 статті 6 Конвенції Про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких не допустити судовий процес у безладний рух. Разом з тим, Європейський суд зазначає, що не повинно бути занадто формального ставлення до передбачених законом вимог, так як доступ до правосуддя повинен бути не лише фактичним, але й реальним (Рішення Суду у справі Жоффре де ля Прадель проти Франції від 16 грудня 1992 року).

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч. 8 ст. 8 Закону України «про нотаріат» довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться у провадженні цих органів,

Судом встановлено, що існують об`єктивні обставини по справі, які мають важливе значення для правильного і всебічного розгляду справи.

Враховуючи вищенаведене, те, що суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, зокрема, сприяє здійсненню прав сторін процесу у випадках, встановлених ЦПК України, суд з власної ініціативи приходить до висновку про необхідність витребування матеріалів спадкової справи на житловий будинок, який знаходиться у АДРЕСА_1 , загальною площею 53.9 кв. м.

Керуючись ст.ст. 2, 84, 189 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

витребувати в приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Мазур Ольги Іванівни (адреса: 79038, м. Львів, вул. Пасічна, буд. 33) спадкову справу, заведену після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Розгляд справи відкласти на 26.02.2025 року на 11:00 год.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст.ст. 143-148 ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Нор Н.В.