Постанова № 124303752, 09.01.2025, Любарський районний суд Житомирської області

Справа № 282/50/25

Провадження № 3/282/43/25

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2025 р.

селище Любар

Суддя Любарськогорайонного судуЖитомирської областіНосач В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 16.09.2012 Чуднівським РС УДМС України,-

за ч.1 ст.184 КодексуУкраїни проадміністративні правопорушення, -

У С Т А Н О В И В :

8січня 2025року близько10год 00хв в АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 ухилилася відвиконання передбаченихзаконодавством батьківськихобов`язків,а саме:не забезпеченінеобхідні умовипроживання,брудно,антисанітарні умовипроживання,відсутні продуктихарчування,в житловомубудинку холоднота накурено,чим вчинилаправопорушення,передбачене ч.1ст.184КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про дату час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить її підпис в протоколі про адміністративне правопорушення. Крім того, в матеріалах справи наявна заява ОСОБА_1 про розгляд адмінматеріалу без її участі. Вину у вчиненому правопорушенні визнає.

Відповідно до вимог ч.2 ст.268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

За таких обставин, вважаю за можливе, відповідно до ст.268 КУпАП, розглянути справу у відсутності ОСОБА_1 на підставі поданих суду документів.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, стверджується зібраними матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №552489 від 8 січня 2025 року; актом обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 08.01.2025 №3; постановою ГАБІ №927985 по справі про адміністративне правопорушення від 08.01.2025; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 08.01.2025; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 08.01.2024; фотознімками.

З огляду на наведене, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкціїч. 1 ст. 184КУпАП у виді штрафу.

Відповідно дост.40-1КпАП Українисудовий збіру провадженніпо справіпро адміністративнеправопорушення уразі винесеннясудом (суддею)постанови пронакладення адміністративногостягнення сплачуєтьсяособою,на якунакладено таке стягнення. Томуз ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави 605,60 грн. судового збору.

На підставі викладеного, керуючисьст. 184 КУпАП, 36, 283 - 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення за цією статтею у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень на р/рахунок №UA158999980313070106000006759, одержувач ГУК у Жит.обл./ТГ смт.Любар21081100, банк одержувача - Казначейство України (ел.адм.подат.), ЄДРПОУ 37976485, код доходу 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету - адміністративні штрафи та інші санкції.

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності подвійний розмір штрафу в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 605,60 грн. на р/рахунок №UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ 22030106, банк одержувача - Казначейство України, код за ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.М.Носач

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.