Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 282/50/25
Провадження № 3/282/43/25
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 січня 2025 р.
селище Любар
Суддя Любарськогорайонного судуЖитомирської областіНосач В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 16.09.2012 Чуднівським РС УДМС України,-
за ч.1 ст.184 КодексуУкраїни проадміністративні правопорушення, -
У С Т А Н О В И В :
8січня 2025року близько10год 00хв в АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 ухилилася відвиконання передбаченихзаконодавством батьківськихобов`язків,а саме:не забезпеченінеобхідні умовипроживання,брудно,антисанітарні умовипроживання,відсутні продуктихарчування,в житловомубудинку холоднота накурено,чим вчинилаправопорушення,передбачене ч.1ст.184КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про дату час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить її підпис в протоколі про адміністративне правопорушення. Крім того, в матеріалах справи наявна заява ОСОБА_1 про розгляд адмінматеріалу без її участі. Вину у вчиненому правопорушенні визнає.
Відповідно до вимог ч.2 ст.268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
За таких обставин, вважаю за можливе, відповідно до ст.268 КУпАП, розглянути справу у відсутності ОСОБА_1 на підставі поданих суду документів.
Розглянувши та дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, стверджується зібраними матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №552489 від 8 січня 2025 року; актом обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 08.01.2025 №3; постановою ГАБІ №927985 по справі про адміністративне правопорушення від 08.01.2025; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 08.01.2025; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 08.01.2024; фотознімками.
З огляду на наведене, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкціїч. 1 ст. 184КУпАП у виді штрафу.
Відповідно дост.40-1КпАП Українисудовий збіру провадженніпо справіпро адміністративнеправопорушення уразі винесеннясудом (суддею)постанови пронакладення адміністративногостягнення сплачуєтьсяособою,на якунакладено таке стягнення. Томуз ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави 605,60 грн. судового збору.
На підставі викладеного, керуючисьст. 184 КУпАП, 36, 283 - 284 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення за цією статтею у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень на р/рахунок №UA158999980313070106000006759, одержувач ГУК у Жит.обл./ТГ смт.Любар21081100, банк одержувача - Казначейство України (ел.адм.подат.), ЄДРПОУ 37976485, код доходу 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету - адміністративні штрафи та інші санкції.
На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності подвійний розмір штрафу в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 605,60 грн. на р/рахунок №UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ 22030106, банк одержувача - Казначейство України, код за ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В.М.Носач
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.
The court decision No. 124303752, Liubar District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 09.01.2025. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 282/50/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: