Ухвала суду № 12430305, 04.11.2010, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 УХВАЛА

04 листопада 2010 року № 2а-12378/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Кармазіна О.А., при секретарі судового засідання Руденко Н.В., за участю представників: позивача - не зявився, відповідача не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Прокурора Залізничного району міста Львова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Залізничному районі міста Львова

доТовариства з обмеженою відповідальністю «Укрбурвод»(Львівське спеціалізоване управління «Бурвод»№ 584)

про стягнення податкового боргу у розмірі 32523,84 гривень, - ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся Прокурор Залізничного району міста Львова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбурвод» (Львівського спеціалізованого управління «Бурвод»№ 584) про стягнення податкового боргу у розмірі 32523,84 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду від 30 серпня 2010 року позовну заяву було залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків до 15 вересня 2010 року.

У звязку з усуненням недоліків позовної заяви ухвалою суду від 14.09.2010 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі та сторонам надано строк до 01.10.2010 року для надання заперечень та доповнень до позову, витребувано додаткові матеріали.

Враховуючи те, що станом на 01.10.2010 року безпосередньо до канцелярії суду не надійшли всі витребувані судом матеріали та за висновком суду наявних у справі матеріалів було недостатньо для прийняття законного та обґрунтованого рішення, суд постановив 04 жовтня 2010 року ухвалу про розгляд справи за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України та справу призначено до судового розгляду на 21.10.2010 року.

Враховуючи те, що судове засідання 21.10.2010 року позивач та відповідач не зявилися, розгляд справи було відкладено на 04.11.2010 року. В судове засідання 04.11.2010 року позивач та відповідач не зявилися.

В судовому засіданні 04.11.2010 року до початку судового розгляду справи по суті на підставі наданого позивачем Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців від 28.09.2010 року зясовано, що товариство з обмеженою відповідальністю «Укрбурвод»(ідентифікаційний код 01416317) є правонаступником відкритого акціонерного товариства «Укрбурвод»(ідентифікаційний код 01416317).

Відповідно Запису № 2 з цього Витягу, адресою місцезнаходження ТОВ «Укрбурвод»є м. Житомир, Богунський район, вулиця Чапаєва 7.

Частиною першою статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 22 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі з'ясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду.

Таким чином, оскільки місцезнаходженням відповідача є місто Житомир, справа підлягає розгляду Житомирським окружним адміністративним судом.

Керуючись ч.1 ст. 19, п. 3 ч. 1 ст. 22, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Адміністративну справу № 2а-12378/10/2670 за позовом Прокурора Залізничного району міста Львова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Залізничному районі міста Львова до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбурвод»(Львівське спеціалізоване управління «Бурвод»№ 584) про стягнення податкового боргу у розмірі 32523,84 гривень передати до Житомирського окружного адміністративного суду.

2. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя О.А. Кармазін