Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 203/58/25
Провадження № 2/0203/767/2025
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
09 січня 2025 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська, в особі судді Колесніченко О. В., розглянувши у провадженні №2/0203/768/2025 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги»,
ВСТАНОВИВ:
Позивач,з дотриманнямправил підвідомчості,інстанційності, подав до суду цю заяву, пред`являючи позов до ОСОБА_1 , на предмет стягнення з останнього заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 61463,23 грн., а також судового збору за пред`явлення цього позову в розмірі 3028 грн., з підстав того, що відповідач в добровільному порядку не бажає виконувати свої зобов`язання та сплачувати повну суму заборгованості за спожиту електричну енергію.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07 січня 2025 року зазначену цивільну справу розподілено судді Колесніченко О.В. та передано 08 січня 2024 року.
На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України 08 січня 2025 року суддею з Єдиного державного демографічного реєстру витребувано інформацію про зареєстроване місце проживання відповідача та цього ж дня отримано відповідь № 1018867 від 08 січня 2025 року про те, що відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проте з позовної заяви вбачається, що особовий рахунок відкрито за адресою: АДРЕСА_2 .
Позовна заява оформлена відповіднодо вимогч.2ст.175і ст.177ЦПК Українита підписанауповноваженою особоюпозивача здодаванням всіхнаявних упозивача доказіві належноюкількістю копійпозовної заявиз додаткамидо неїдля іншихучасників справи; судовий збір за її подання справлений належним чином, у зв`язку з чим позовна заява є прийнятною та підлягає розглядові з огляду на неможливість досудового врегулювання спору у претензійному порядку.
Враховуючи предмет позову, категорію та не значну складність справи, вважаю, що дана справа не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, тому даний позов підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, у відповідності до положень ст.274 ЦПК України.
Заяв та клопотань позивачем не заявлено.
З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 19, 84,175,177-181,187,260,274 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Відкрити провадження у цивільній справі в паперовій формі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.
Призначити судове засідання на 03 лютого 2025 року об 11 год. 00 хв. у залі суду в м. Дніпрі по вул. Володимира Антоновича, 59, зала судового засідання № 4, яке провести з викликом учасників справи за адресами: представника позивача ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги» юридична адреса: вул. Січових Стрільців, буд. 4Д, м. Дніпро, 49001, адреса для листування: пл. 95 квартал, 10, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50027; відповідача ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 .
Надіслати копії цієї ухвали всім учасникам справи, та копії позовної заяви з додатками до неї відповідачеві, розпочавши дії з підготовки справи до розгляду.
Заяв з процесуальних питань і клопотань від позивача разом з позовом не надходило.
Відповідачу не пізніше двадцять четвертогосічня 2025року включно, але не менше як впродовж п`ятнадцятиднів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у цій справі, подати відзив на позовну заяву, ненадання якого у цей строк без поважних причин не перешкоджатиме вирішенню судом спору за наявними матеріалами цієї цивільної справи, а копію відзиву на позовну заяву з доданими документами направити позивачу, докази чого подати суду.
Позивачу надати відповідь на відзив в десятиденний строк з дня отримання відзиву відповідачів та надіслати копію відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Відповідачу надати заперечення на відповідь на відзив позивача в десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив та надіслати копію заперечень на відповідь на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечень на відповідь на відзив до суду.
Інформацію щодо цієї цивільної справи невідкладно оприлюднити з наданням учасникам справи можливості доступу до неї в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України з режимом доступу URL:http://kr.dp.court.gov.ua/.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Колесніченко
Судове рішення № 124297474, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 09.01.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 203/58/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: