Ухвала суду № 124296418, 09.01.2025, Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 393/17/25

пров. 2/393/64/25

УХВАЛА

09 січня 2025 року селище Кам`янець

Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Добрострой О.С., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ''Фінансова компанія'' Кредит-Капітал'' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з вищевказаним позовом та просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №3293744 від 25.11.2022р. у розмірі 29036,7 грн.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.01.2025р. дану справу передано на розгляд судді Добрострой О.С.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

Згідно з ч.1 ст.39 ЦПК України з підстав, зазначених устаттях 36,37і38цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

Відповідач ОСОБА_1 обіймає посаду секретаря судового засідання Новгородківського районного суду Кіровоградської області та здійснює повноваження секретаря судового засідання під час розгляду більшості справ під головуванням судді Добрострой О.С. Тому, в учасників справи можуть виникнути сумніви щодо неупередженості або об`єктивності судді Добрострой О.С. під час розгляду даної справи.

Відповідно до п. 2.5 Бангалорських принципів поведінки суддів від 19 травня 2006 року суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, якщо для нього не є можливим винесення об`єктивного рішення у справі, або в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.

За таких підстав, зважаючи на зміст п.5 ч.1 ст.36 ЦПК України та п. 2.5 Бангалорських принципів поведінки суддів, з метою уникнення в учасників справи будь-яких сумнівів при розгляді суддею Добрострой О.С. даної цивільної справи та для формування повної довіри до складу суду, зокрема, і правосуддя в Україні взагалі, а також до кінцевого рішення по справі, суддя Добрострой О.С. заявляє самовідвід.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.36, ст.ст. 39-41, 258-260 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Заявусудді Добрострой О.С. про самовідвід - задовольнити.

Цивільну справу № 393/17/25 провадження 2/393/64/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ''Фінансова компанія'' Кредит-Капітал'' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - передати до канцелярії Новгородківського районного суду Кіровоградської області для повторного розподілу у відповідності до ст. 33 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С.Добрострой