Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2а- 9887/10/2070
Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
23 листопада 2010 р. м. Харків Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Славія" до <Відповідач >про скасування податкових повідомлень - рішень-
встановив:
До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Славія" з адміністративним позовом про скасування податкового повідомлення-рішення від 06.05.2010р. №0000021800/2 Лозівської ОДПІ про суму бюджетного відшкодування згідно акту про результати невиїзної перевірки підприємства №2241/18-008/30062354 від 19.03.2010р., в сумі основного платежу 32.000,00грн. та фінансових санкцій 16.000,00грн.
05.08.2010р. ухвалою Харківського окружного адміністративного суду вказана позовна заява була залишена без руху на підставі не відповідності ч.3 ст.106 КАС України.
Для усунення наявних недоліків в оформленні позовної заяви позивачу необхідно було подати до Харківського окружного адміністративного суду копію позовної заяви та вказати у позові назву та відповідні реквізити відповідача до 20.08.2010року, ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 23.08.10р. термін усунення недоліків продовжено до 13.11.2010р..
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, у разі не усунення недоліків позовної заяви, залишеної без руху позовна заява повертається позивачеві.
Оскільки, до терміну встановленому судом, позивач недоліки поданої позовної заяви не усунув, позовну заяву слід повернути позивачеві.
Враховуючи викладене та керуючись п.1ч. 3 ст. 108, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
ухвалив:
1. Повернути позивачу, ТОВ "Славія" позовну заяву про скасування податкових повідомлень-рішень.
2. Роз’яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
3. Копію ухвали направити особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
4. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених ч.4 ст.167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений КАС України, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Сліденко А.В.
Судове рішення № 12429616, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 23.11.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 9887/10/2070. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: