Ухвала суду № 124296153, 09.01.2025, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/4509/24

Провадження № 2/342/78/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2025 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Федів Л.М.,

з участю секретаря судового засідання Матієк І.П.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

провівши відкрите підготовче засідання у залі суду міста Городенка у цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Городенківського районного суду Івано-Франківської області перебуває справа за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди.

16 грудня 2024 року до суду від відповідача ОСОБА_2 надійшли: клопотання про залучення ОСОБА_3 , жительки АДРЕСА_1 до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача та клопотання про призначення експертизи.

До поданих клопотань надано підтвердження надіслання їх представнику позивача.

В судовому засіданні ставилось на обговорення питання щодо черговості розгляду поступлених клопотань. Зокрема, після заслуховування думки представника позивача судом ухвалено вирішити в першу чергу клопотання про залучення ОСОБА_3 , жительки АДРЕСА_1 до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Вирішуючи подане клопотання суд приходить до наступного.

В обґрунтуванняданого клопотаннявідповідач зазначає,щопозовнівимоги невизнає тазаперечую протиїх задоволення.Вказує,що ізпозовної заявислідує,що позивачМоторне (транспортне)страхове бюроУкраїни проситьстягнути знього найого користьсуму сплаченогомайнового відшкодування ОСОБА_3 тасплачений судовийзбір. ОСОБА_3 , жителька АДРЕСА_1 була власником транспортного засобу марки Volkswagen Passat, д.н.з. НОМЕР_1 , який в результаті ДТП, що трапилася 03.12.2022 о 12 год. 50 хв., отримав механічні пошкодження, та якій Моторним (транспортним) страховим бюро України сплачено майнове відшкодування в розмірі 109 452,07 грн (як стверджує позивач), та рішення у даній справі безпосередньо може вплинути на її права та обов`язки. Вказує, що позовну заяву з додатками та судову повістку отримав нещодавно, від своєї сусідки, яка отримувала всю адресовану йому пошту від працівника «Укрпошти», оскільки він часто перебуває за кордоном.

В підготовчому засіданні представник позивача Моторного (транспортного) страхового бюро України - адвокат Сечко Сергій Володимирович заперечив щодо задоволення поданого клопотання.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явився. В поданих до суду клопотаннях просив підготовче засідання проводити у його відсутності та задовольнити його клопотання.

Передбачених ч.2 ст.198 ЦПК України підстав для відкладення підготовчого засідання судом не встановлено, судом прийнято рішення про проведення підготовчогозасідання за відсутності відповідача.

Суд, дослідивши клопотання, заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Із позовної заяви вбачається, що позивач Моторне (транспортне)страхове бюроУкраїни (місцезнаходження:02154,м.Київ,Русанівський бульвар,8,код ЄДРПОУ21647131) просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 , жителя АДРЕСА_2 , на його користь суму сплаченого майнового відшкодування в розмірі 113 044 грн 55 коп. та сплачений судовий збір в розмірі 3028 грн.

Вартість відновлювального ремонту автомобіля марки VolkswagenPassat,д.н.з. НОМЕР_1 потерпілого - ОСОБА_3 , пошкодженого внаслідок ДТП склала 109452 грн 07 коп., що позивачем відшкодовано.

Постановою Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 20 січня 2023 року по справі № 342/1321/22 (провадження № 3/342/18/2023) встановлено, що ОСОБА_2 03.12.2022 о 12 год. 50 хв. на а/д Західний обхід м.Львова 10 км+750 м, керуючи транспортним засобом марки Mercedes-Benz Sprinter 319 CDI, д.н.з. НОМЕР_2 з причіпом FIT-ZEL, д.н.з. НОМЕР_3 (CZ), не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не реагував на її зміну, не дотримався безпечної дистанції та здійснив зіткнення з транспортним засобом марки Volkswagen Passat, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 . Транспортний засіб марки Volkswagen Passat, д.н.з. НОМЕР_1 в результаті інертного руху здійснив зіткнення з транспортним засобом марки Volkswagen Passat, д.н.з. НОМЕР_4 , під керуванням водія ОСОБА_5 . В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями гр. ОСОБА_2 порушив вимоги п. 2.3 Б, 13.1 ПДР України, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_5 , власником транспортного засобу марки Volkswagen Passat, д.н.з. НОМЕР_1 є ОСОБА_3 , жителька АДРЕСА_1 .

ОСОБА_3 , на підставі її заяви від 27.03.2023 та довідки № 1 від 15.04.2023 про розмір відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих, виплачено 109452,07 грн, що слідує із копії платіжної інструкції № 921181 від 24.04.2023.

Відповідно до ч.ч. 1, 3-5 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявахпро залученнятретіх осібі взаявах третіхосіб провступ усправу настороні позивачаабо відповідачазазначається,на якихпідставах третіхосіб належитьзалучити доучасті усправі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Приймаючи до уваги положення ст.53 ЦПК України, клопотання відповідача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, суд вважає, що по даній справі, з метою повного, об`єктивного вирішення справи, слід залучити до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_3 , жительку АДРЕСА_1 .

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що наявні підстави для відкладення підготовчого засідання.

На підставі викладеного, ст.ст. 19, 53, 181, 189, 198, 223, 258, 274, 260-261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_3 , жительку АДРЕСА_1 .

У зв`язкуз залученнямдоучасті всправі третьоїособи,підготовче засіданнявідкласти до 30 січня 2025 року, 10 год. 30 хв., яке провести в приміщенні Городенківського районного суду (зал судових засідань № 2), викликати учасників справи.

Повідомити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, про її право подати суду у строк до 30січня 2025року письмові пояснення щодо позову, які повинні відповідати правилам, встановленим частинами третьою-шостою статті 178 ЦПК України.

Третій особі, яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета споруна стороніпозивача надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Копіюухвали надіслатиучасникам посправі длявідома.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, її учасники можуть отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України, веб-адреса сторінки суду - https://court.gov.ua/sud0905/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Федів Л. М.