Постанова № 12429560, 16.11.2010, Сумський окружний адміністративний суд

<Копія >

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2010 р.                                                             Справа № 2а-8093/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соколова В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі до відкритого акціонерного товариства “Тернівське ремонтно-транспортне підприємство” про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі (далі по тексту – позивач, УПФУ в Недригайлівському районі ) звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з відкритого акціонерного товариства “Тернівське ремонтно-транспортне підприємство” (далі по тексту – відповідач, ВАТ “Тернівське ремонтно-транспортне підприємство”) заборгованість зі сплати страхових внесків в загальному розмірі 2306грн. 03коп. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач, який згідно п.1 ч.1 ст.14 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” є страхувальником і зареєстрований як платник страхових внесків в УПФУ в Недригайлівському районі, всупереч вимог Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»за серпень 2010 року не сплатив у передбачений законом строк та належному розмірі страхові внески в розмірі 2191грн. 18коп. За порушення строків та обсягів сплати страхових внесків до відповідача були застосовані фінансові санкцій у вигляді стягнення суми штрафу в розмірі 108грн. 29коп. та нараховано 6грн. 56коп. пені.

Представники сторін у судове засідання не з'явилися. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представником позивача надана заява про розгляд справи за його відсутності (а.с.21).

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, повістка про виклик в судове засідання була надіслана за останнім відомим місцем знаходження відповідача (а.с.20) та зважаючи на норми ч.1 ст. 40 КАС України вважається врученою.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).

Таким чином, фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ВАТ “Тернівське ремонтно-транспортного підприємства”, зареєстровано як юридичну особу та включено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, відповідно до п.1 ч.1 ст. 14 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”є страхувальником та зареєстрований за своїм місцезнаходженням як платник страхових внесків в УПФУ в Недригайлівському районі, що підтверджується копією довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.13-14), копією свідоцтва про державну реєстрацію (а.с.15).

Відповідно до п.6 ч.2 ст. 17 та Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»страхувальник, в даному випадку ВАТ “Тернівське ремонтно-транспортне підприємство”, зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в розмірах, передбачених Законом України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування»для відповідних платників збору. Порядок обчислення внесків встановлений р. 5 «Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», затвердженої постановою правління ПФУ 19.12.2003 року № 21 -1 (далі - Інструкція №21 -1).

Згідно поданого до УПФУ в Недригайлівському районі розрахунку за серпень 2010 року відповідачем самостійно були нараховані страхові внески в сумі 2191грн. 18коп., що підтверджується копією розрахунку суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за серпень 2010 року (а.с. 5-6).

Згідно ч. 2 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Відповідно до ч.14 ст.106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»суми пені та фінансових санкцій, застосованих за порушення порядку та строків обчислення, нарахування та сплати страхових внесків стягуються в тому ж порядку, що й недоїмка зі сплати страхових внесків. Суми пені та штрафів можуть бути включені до вимоги про сплату недоїмки, якщо застосування цих фінансових санкцій пов'язано з виникненням та сплатою недоїмки.

В судовому засіданні встановлено, що за несвоєчасну сплату страхових внесків до ВАТ “Тернівське ремонтно-транспортне підприємство” позивачем рішенням №133 від 06.08.2010 року (а.с.11) та рішенням №134 від 06.08.2010 року (а.с.12) були застосовані фінансові санкції у вигляді стягнення суми штрафу в загальному розмірі 108грн. 29коп. та нарахована пеня в сумі 6грн. 56коп. (а.с.4).

Враховуючи, що зазначені рішення на день розгляду справи не оскаржувалися, та в той же час сума фінансових санкцій та нарахованої пені на момент розгляду справи відповідачем не сплачена, суд приходить до висновку, що вимоги в частині стягнення з відповідача фінансових санкцій та нарахованої пені є також обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись п.6 ч.2 ст. 17, 14, 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», ст.9,11,60, 94, 159,161,162,163 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі до відкритого акціонерного товариства “Тернівське ремонтно-транспортне підприємство” - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства “Тернівське ремонтно-транспортне підприємство” (код ЄДРПОУ 00907036) на користь управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі заборгованість в загальному розмірі 2306грн. 03коп., в тому числі: страхові внески за липень 2010 року в розмірі 2191грн. 18коп., фінансові санкцій у вигляді стягнення суми штрафу в розмірі 108грн. 29коп. та 6грн. 56 коп. пені.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя                                                             В.М. Соколов