Постанова № 12429502, 17.11.2010, Сумський окружний адміністративний суд

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2010 р.                                                             Справа № 2а-8283/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп'яненко О.В., розглянувши в порядку скороченого провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в місті Суми до товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий півник" про стягнення фінансових санкцій ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий півник" про стягнення фінансових (штрафних) санкцій в сумі 680 грн. Свої вимоги мотивує тим, що 03.08.2010 року працівниками Державної податкової інспекції в м. Суми (далі по тексту ДПІ в м. Суми) проведена планова виїздна перевірка господарської одиниці - кафе - бару, розташованого в м. Суми по вул Харківська,33, що належить ТОВ"Золотий півник", з питань дотримання суб’єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій. За результатами перевірки складено акт №6105/18/23/1402638 від 03.08.2010 року, на підставі якого ДПІ в м. Суми прийнято рішення №0006402304/59571 від 09.08.2010 року про застосування до відповідача фінансових санкцій в сумі 680 грн. за порушення п.10 ст.3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”. На час подання позову до суду відповідач заборгованість по фінансовим санкціям не сплатив, що послугувало приводом звернення до суду з вимогою про стягнення суми боргу.

Відповідачу направлялась копія ухвали про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі за адресою, вказаною у Свідоцтві про державну реєстрацію юридичної особи . До суду повернувся конверт за неврученням його адресату.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 03 серпня 2010 року працівниками ДПІ в м. Суми була проведена перевірка господарської одиниці - кафе - бару, в м. Суми по вул Харківська,33, що належить ТОВ"Золотий півник" з питань дотримання суб’єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій.

При проведенні перевірки було встановлено порушення п. 10 ст. 3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” , відповідно до якого суб'єкти підприємницької діяльності зобов'язані друкувати на реєстраторах розрахункових операцій (за виключенням автоматів з продажу товарів (послуг) контрольні стрічки і забезпечувати їх зберігання протягом трьох років.

За результатами перевірки складено акт № №6105/18/23/1402638 від 03.08.2010 (а.с. 10-12)

Відповідальність за порушення п.10 ст. 3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” передбачена п.5 ст.17 цього ж Закону - десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - у разі невиконання друку контрольної стрічки або її незберігання протягом встановленого терміну

На підставі акту перевірки та у відповідності до вимог п.5 ст.17 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” ДПІ в м. Суми прийнято рішення від 09.08.2010 року № №0006402304/59571(а.с.9) про застосування до відповідача фінансових санкцій в сумі 680 грн. за порушення вкзаного Закону.

Дане рішення було вручено 09.08.2010 року відповідачу. Рішення про накладення фінансових санкцій ТОВ"Золотий півник" оскаржене не було, на час розгляду справи заборгованість зі сплати фінансових санкцій відповідачем не погашена.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що вимога позивача про стягнення заборгованості по сплаті фінансових санкцій є обґрунтованою та вважає за необхідне її задовольнити.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції в місті Суми до товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий півник" про стягнення фінансових санкцій в розмірі 680 грн. –задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий півник"(ід.код 14026368, 40024, м. Суми, вул Харківська, 33) на користь місцевого бюджету м. Суми заборгованість по сплаті фінансових санкцій в сумі 680 грн. (шістсот вісімдесят грн. 00 коп.) на бюджетний рахунок одержувача 31111104700002, державний бюджет м. Суми, код 23636315, ГУДК Сумської області, МФО 837013

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                               (підпис)                               О.В. Соп'яненко

<Список ><Дата >

          З оригіналом згідно

          Суддя                                                                                 О.В. Соп'яненко