Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 685/1020/24
Провадження № 2/685/30/25
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
09 січня 2025 року селище Теофіполь
у складі головуючої судді Турчин-Кукаріної І.В.,
за участі секретаря судового засідання Медун В.Р.,
під час розгляду у відкритому підготовчому засіданні у залі судових засідань Теофіпольського районного суду Хмельницької області за правилами загального позовного провадження цивільної справи
за позовом Акціонерного товариства «Універсал-Банк»
до відповідача ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за кредитнимдоговором,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Теофіпольського районного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Універсал-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором з ціною позову 98552,45 грн. Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань з повернення кредитних коштів.
Ухвалою судді Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 23.09.2024 призначено підготовче засідання у справі на 29.10.2024, надано сторонам строк для подання заяв по суті справи.
У підготовче засідання 29.10.2024, 28.11.2024, 18.12.2024, 09.01.2025 сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судом підготовчого засідання, не з`явились, докази поважності причин неприбуття суду не надали, заяв чи клопотань до суду не надходило.
Представник позивача разом із позовною заявою подав клопотання про розгляд справи у відсутності представника позивача. Підстави для залишення позову без розгляду у цьому зв`язку відсутні.
Відповідач докази поважності причин неприбуття суду не надав, заяв чи клопотань від відповідача до суду не надходило.
Ухвала про відкриття провадження у справі та судові повістки, які надсилались судом за зареєстрованою у встановленому законом порядку адресою місця проживання відповідача, повернулись до суду з відмітками про відсутність адресата за вказаною адресою, що відповідно до положень ст. 128 ЦПК України, вважається належним повідомленням відповідача про слухання справи. Крім цього, відповідачу надсилались смс-повідомлення на зазначений у позові номер засобу зв`язку.
Із урахуванням поданого у позовній заяві клопотання позивача про розгляд справи у відсутності його представника, а також заяви про відсутність заперечень проти заочного розгляду справи, на підставі положень ст. 198, ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе здійснити підготовче провадження у справі без участі учасників справи.
У зв`язку з неявкою учасників справи, відповідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно дост.189ЦПК України,завданнями підготовчогопровадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті, встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання, вирішує питання про колегіальний розгляд справи, здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
На підставі положень ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті; за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Під час підготовчого засідання у даній справі суд виконав дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Відзиву, відповіді на відзив, заперечень, заяв та клопотань учасниками справи не подано. Обставин, які б перешкоджали закриттю підготовчого провадження та призначенню справи до судового розгляду по суті, суд не встановив.
За результатами підготовчого засідання, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті, встановивши такий порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: заслуховування вступного слова учасників справи, дослідження письмових доказів.
Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст. 34 ЦПК України відсутні, тому справа підлягає розгляду суддею одноособово.
Керуючись ст. 189, 196-198, 200, 247, 258-261, 353 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
1.Закрити підготовчепровадженнята призначитисправу №685/1020/24 досудового розглядупо сутіна 09:00год 30.01.2025 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Теофіпольського районного суду Хмельницької області (30602, Хмельницька область, селище Теофіполь, вул. Небесної Сотні, 44).
2.Встановити такий порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: заслуховування вступного слова учасників справи, дослідження письмових доказів.
3.У судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресами: http://court.gov.ua/fair/sud, а також https://tfp.km.court.gov.ua/sud2217.
Ухвалу підписано 09.01.2025.
Головуюча суддя Ірина ТУРЧИН-КУКАРІНА
Судове рішення № 124292651, Теофіпольський районний суд Хмельницької області було прийнято 09.01.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 685/1020/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: