Ухвала суду № 124289387, 01.01.2025, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/15031/24

Провадження № 2-с/202/2/2025

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

01 січня 2025 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська Слюсар Л.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

26 грудня 2024 року Індустріальним районним судом міста Дніпропетровська був виданий судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України», яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» заборгованість за спожитий природний газ за адресою: АДРЕСА_1 за період з листопада 2022 року по листопад 2024 року в сумі 6902,09 грн., а також судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 302,80 грн.

26 грудня 2024 року ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, в якій посилається на те, що на підставі заяви приєднання від 04.01.2021 року між фізичною особою ОСОБА_1 , як споживачем, та ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», укладено договір постачання природного газу для побутового споживача, на об`єкті, який на час його укладання належав споживачу на праві приватної власності, за адресою: АДРЕСА_1 . Проте, за наявними даними, новим власником земельної ділянки за вказаною адресою з липня 2022 року став ОСОБА_2 , що підтверджується наданою копією договору купівлі-продажу. Враховуючи наведене, просить судовий наказ від 26 грудня 2024 року скасувати.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30 грудня 2024 року, головуючим суддею у розгляді заяви про скасування судового наказу визначено суддю Слюсар Л.П.

Згідно з частиною 1 статті 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею161 цього Кодексу.

Відповідно частини 1статті 170 ЦПК Україниборжник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу.

Частиною 3статті 171 ЦПК Українивизначено, що в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що в своїй заяві боржник заперечує проти нарахованої заборгованості, в тому числі оспорює підстави її нарахування, суд вважає, що спір між сторонами повиненвирішуватися в порядку спрощеного позовного провадження.

За таких обставин, заяву необхідно задовольнити, скасувавши судовий наказ, виданий 26 грудня 2024 року Індустріальним районним судом міста Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» заборгованості за спожитий природний газ за адресою: АДРЕСА_1 за період з листопада 2022 року по листопад 2024 року в сумі 6902,09 грн., а також судових витрат по сплаті судового збору в розмірі 302,80 грн.

Керуючись ст. ст. 171, 259-260 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 26 грудня 2024 року Індустріальним районним судом міста Дніпропетровська у справі № 202/15031/24 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» заборгованості за спожитий природний газ за адресою: АДРЕСА_1 за період з листопада 2022 року по листопад 2024 року в сумі 6902,09 грн., а також судових витрат по сплаті судового збору в розмірі 302,80 грн.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову відповідно до статті 274 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Слюсар