Court ruling № 124289387, 01.01.2025, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
01.01.2025
Case No.
202/15031/24
Document №
124289387
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 202/15031/24

Провадження № 2-с/202/2/2025

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

01 січня 2025 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська Слюсар Л.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

26 грудня 2024 року Індустріальним районним судом міста Дніпропетровська був виданий судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України», яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» заборгованість за спожитий природний газ за адресою: АДРЕСА_1 за період з листопада 2022 року по листопад 2024 року в сумі 6902,09 грн., а також судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 302,80 грн.

26 грудня 2024 року ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, в якій посилається на те, що на підставі заяви приєднання від 04.01.2021 року між фізичною особою ОСОБА_1 , як споживачем, та ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», укладено договір постачання природного газу для побутового споживача, на об`єкті, який на час його укладання належав споживачу на праві приватної власності, за адресою: АДРЕСА_1 . Проте, за наявними даними, новим власником земельної ділянки за вказаною адресою з липня 2022 року став ОСОБА_2 , що підтверджується наданою копією договору купівлі-продажу. Враховуючи наведене, просить судовий наказ від 26 грудня 2024 року скасувати.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30 грудня 2024 року, головуючим суддею у розгляді заяви про скасування судового наказу визначено суддю Слюсар Л.П.

Згідно з частиною 1 статті 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею161 цього Кодексу.

Відповідно частини 1статті 170 ЦПК Україниборжник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу.

Частиною 3статті 171 ЦПК Українивизначено, що в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що в своїй заяві боржник заперечує проти нарахованої заборгованості, в тому числі оспорює підстави її нарахування, суд вважає, що спір між сторонами повиненвирішуватися в порядку спрощеного позовного провадження.

За таких обставин, заяву необхідно задовольнити, скасувавши судовий наказ, виданий 26 грудня 2024 року Індустріальним районним судом міста Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» заборгованості за спожитий природний газ за адресою: АДРЕСА_1 за період з листопада 2022 року по листопад 2024 року в сумі 6902,09 грн., а також судових витрат по сплаті судового збору в розмірі 302,80 грн.

Керуючись ст. ст. 171, 259-260 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 26 грудня 2024 року Індустріальним районним судом міста Дніпропетровська у справі № 202/15031/24 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» заборгованості за спожитий природний газ за адресою: АДРЕСА_1 за період з листопада 2022 року по листопад 2024 року в сумі 6902,09 грн., а також судових витрат по сплаті судового збору в розмірі 302,80 грн.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову відповідно до статті 274 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Слюсар

Часті запитання

Який тип судового документу № 124289387 ?

Документ № 124289387 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 124289387 ?

Дата ухвалення - 01.01.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 124289387 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 124289387 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 124289387, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 124289387, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 01.01.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 124289387 refers to case No. 202/15031/24

This decision relates to case No. 202/15031/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 124274261
Next document : 124289390