ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2010 року <Текст >Справа № 2а-8081/10/0870
15 год. 30 хв.
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Каракуші С.М.
при секретарі Гончаренко Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу
ВСТАНОВИВ:
Бердянська обєднана державна податкова інспекція Запорізької області звернулась до суду із позовом до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Селя Ві Агро і К», в якому просить припинити юридичну особу Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Селя Ві Агро і К».
Ухвалою суду від 14 жовтня 2010 року відкрито провадження у справі та відповідно до ст. 53 КАС України, до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, залучено засновників Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Селя Ві Агро і К» ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.
Позивач обґрунтовує позовні вимоги ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців», ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу», та ст. 4, 9 Закону України «Про систему оподаткування», зокрема вказавши, що Сільськогосподарський виробничий кооператив «Селя Ві Агро і К» не надає звітність до Бердянської обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області по податку на прибуток за 9 місяць 2008 року, по податку на додану вартість за 2 квартал 2004 року та по комунальному податку за 9 місяць 2008 року. Зазначено, що заборгованість до бюджету та переплат з обовязкових платежів відсутня. Просить припинити юридичну особу Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Селя Ві Агро і К».
10.11.2010 року від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника Бердянської обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області та про підтримання позовних вимог в повному обсязі.
Представник відповідача та треті особи на стороні відповідача у судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки не повідомили, заперечень проти позову і будь-яких заяв до суду не надіслали, у звязку з чим суд розглянув справу на підставі наявних доказів.
Враховуючи подане клопотання представником позивача, відповідно до ст.128 КАС України, суддя прийняв рішення розглянути справу на підставі наявних доказів.
Відповідно до п.1 ст.41 КАС України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суддя приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Сільськогосподарський виробничий кооператив «Селя Ві Агро і К» (код ЄДРПОУ32182568) зареєстроване Бердянською районною державною адміністрацією Запорізької області 24 жовтня 2002 року, що підтверджується довідкою з ЄДРПОУ №24/4465 від 29.10.2002 року.
Згідно довідки Бердянської обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області від 29.09.2010 року №216 відповідачем остання податкова звітність надавалася по податку на прибуток за 9 місяць 2008 року, по податку на додану вартість за 2 квартал 2004 року, по комунальному податку за 9 місяць 2008 року.
Відповідно до довідки Бердянської обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області станом на 29.09.2010 року у Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Селя Ві Агро і К» відсутня заборгованість із сплати податків, зборів (обовязкових платежів) до бюджету.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про систему оподаткування» від 25 червня 1991 року № 1251-ХІІ платниками податків і зборів (обов'язкових платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких згідно з законами України покладено обовязок сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі).
Пунктом 2 ч. 1 ст. 9 цього закону передбачений обовязок платників податків та зборів (обов'язкових платежів) подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, повязані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).
Згідно із п. 17 абзацу 1 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» № 509-ХІІ від 04.12.1990 органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації субєкта підприємницької діяльності.
За правилами ч. 2 ст. 38 Закону «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» № 755-IV, підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Судом встановлено, що відповідачем податкова звітність не надавалась органам державної податкової служби за 9 місяць 2008 року по податку на прибуток підприємств, за 2 квартал 2004 року по податку на додану вартість, за 9 місяць 2008 року по комунальному податку, тобто більше одного року. З наведених підстав, суддя приходить до висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню.
На підставі викладено, ст.ст. 94, 158, 161-163 КАС України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити.
Припинити юридичну особу Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Селя Ві Агро і К» (ЄДРПОУ 32182568, 71100, Запорізька область, смт. Андріївка, Бердянський район, вул. Микули, 10-а, кв. 6).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складення її в повному обсязі, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя С.М. Каракуша
Судове рішення № 12428328, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 11.11.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-8081/10/0870. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: