Рішення № 124278294, 08.01.2025, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 2/742/217/25

Єдиний унікальний № 742/5967/24

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2025 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фетісової Н.В., за участю секретаря судового засідання Шептун В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК», представник позивача Шкапенко Олександр Віталійович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

установив:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 03.02.2024року ОСОБА_1 приєдналася доУмов таПравил наданнябанківських послугв А-Банкуз метоюукладання кредитногодоговору №б/нвід 03.02.2024та отриманнякредитної картки.На підставівказаної Анкети-Заявипро приєднаннядо Умовта Правилнадання банківськихпослуг А-Банкувідповідачу наданокредит увигляді встановленнякредитного лімітуна платіжнукартку зісплатою процентівза користуваннякредитом урозмірі 40,8%на рікна сумузалишку заборгованостіза кредитом.Відповідач підтвердивсвою згодуна те,що підписананим Анкета-Заяваразом зУмовами таправилами іТарифами,які викладеніна банківськомусайті https://a-bank.com.ua/terms,складає міжним таБанком кредитнийдоговір,що підтверджуєтьсяпідписом уАнкеті-Заяві.Витяг ізУмов таправил наданнябанківських послугдодаються допозовної заяви.Одночасно пунктом1.1.3.2.3Умов таправил наданнябанківських послугпередбачена можливістьздійснювати змінуТарифів,а такожінших умовобслуговування рахунків.При цьомуБанк,за виняткомвипадків змінирозміру наданогоКредиту (кредитноголіміту),зобов`язанийне меншніж за7днів довведення змінпроінформувати Клієнта,зокрема увиписці поКартрахунку згідноз п.1.1.3.1.10цього Договору.Якщо протягом7днів Банкне одержавповідомлення відКлієнта пронезгоду зізмінами,то вважається,що Клієнтприймає новіумови.Право змінирозміру наданогона платіжнукартку Кредиту(кредитноголіміту)Банк залишаєза собоюв однобічномупорядку,за власнимрішенням Банкута безпопереднього повідомленняКлієнта.АТ "А-БАНК"свої зобов`язанняза Договоромта угодоювиконав вповному обсязі,а саменадав Відповідачукредит (встановивкредитний ліміт)у розмірі,відповідно доумов Договору.У зв`язкуз зазначенимипорушеннями зобов`язаньза кредитнимдоговором Відповідачстаном на19.09.2024року маєзаборгованість -21104грн 20к,яка складаєтьсяз наступного:16994грн 73к -заборгованість закредитом;4109грн 47к -заборгованість повідсоткам закористування кредитом.Всупереч умовам Договору,відповідач не виконала свогозобов`язання, тому позивач просить стягнути з відповідача вказану заборгованість та судовий збір.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду від 15 жовтня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено судове засідання, яке відкладено до 08 січня 2025 року.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, у позовній заяві просить розглядати справу без його участі, зазначивши, що позов підтримує в повному обсязі, просив позов задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання повторно не з`явилася, про дату, час і місце судових засідань повідомлялась належним чином.

Крім того, про судове засідання призначене на 08 січня 2025 року, відповідач повідомлялася на сайті Судової влади України.

У зв`язку з цим суд на підставіст. 280 ЦПК Українивважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст.247ЦПКУкраїни у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно вимог ч.1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Судом встановлено, що 03.02.2024 ОСОБА_1 підписала анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у "А-Банк", згідно змісту якої відповідач визнав, що ця заява разом із Умовами та Правилами надання банківських послуг і Тарифами, які викладені на банківському сайті: www:a-bank.com.ua становлять укладений між сторонами кредитний договір з встановленим кредитним лімітом на картковий рахунок (а.с.7).

Згідно з умовами договору, викладеними в Паспорті споживчого кредиту, відповідачу надано кредит у виглядівстановленняпоновлювальної кредитної лінії (ліміту)з пільговим періодомвикористанняв розмірі до 200000,00 грн. на споживчі потреби зі сплатоюпроцентів закористування кредитом в розмірі 0,000001% річнихпротягомпільгового періодута40,8 % назаумови непогашеннязаборгованостів повному обсязіпротягомпільгового періоду, строком на 240 місяців.

Відповідно до п. 5 Паспорту споживчого кредитуза програмою «Кредитнакартка «Зелена» відповідачзобов`язаласьздійснювати погашення щомісяця доостанньогодняпоточногомісяці в розмірі не менше 4 % відзаборгованостіне менше нарахованих відсотківзакористування кредитомтане менше 100 грн., й не може перевищувати повного розмірузаборгованості задоговором (а.с.11).

Довказаних Анкети-заяви та заявищодовстановлення кредитного лімітупозивач додав Паспорт споживчого кредитуза програмою «Кредитнакартка «Зелена», який підписанийпростимелектронним підписом відповідача.

Згідно з довідкою за картами, ОСОБА_1 відкрито рахунок № НОМЕР_1 та видано наступні картки: № НОМЕР_2 строком дії до грудня 2031 року, № НОМЕР_3 строком дії до грудня 2031 року (а.с.15).

З довідки за лімітами вбачається, що ОСОБА_1 було встановлено кредитний ліміт 17000 грн (а.с.16).

Відповідно до виписки по рахунку № НОМЕР_4 за період 03.02.2024 по 19.09.2024 відповідач користувалася наданими їй кредитними коштами (13-14).

Згідно з наданим банком розрахунком, заборгованість ОСОБА_1 за вказаним договором станом на 19 вересня 2024 року становить 21104 грн 20 к, в тому числі: заборгованість за кредитом 16994 грн. 73 к. та 4109 грн. 47 к. заборгованості за відсотками.

Відповідно дочастин першої,другої статті207Цивільного кодексуУкраїни (далі ЦК України), правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626, 628 ЦК Українидоговором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК Українивстановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

У статті 526 ЦК Українипередбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогцього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Частиною другою статті 1054 ЦК Українивстановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положенняпараграфа 1цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

Згідно із частиною першою статті 633 ЦК Українипублічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

За змістомстатті 634ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

Відповідно до Закону України «Про електронну комерцію» електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.

Статтею 18 ЗаконуУкраїни «Про електронні довірчі послуги» визначено, що електронний підпис чи печатка не можуть бути визнані недійсними та позбавлені можливості розглядатися як доказ у судових справах виключно на тій підставі, що вони мають електронний вигляд або не відповідають вимогам до кваліфікованого електронного підпису чи печатки.

Згідно зістаттею 1049 ЦК Українипозичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно зч.1 ст.1048 ЦК Українипозикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Відповідно до ч.2 ст.1048Цивільного кодексуУкраїни якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно статті 1049 ЦК Українипозичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 Цивільного кодексу Українинаслідками порушення Боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Відповідно дост. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом законодавства.

Згідност. 629 ЦПК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. У разі порушення зобов`язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 611 ЦК України).

Відповідно доч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Згідностатті 81 ЦПК Україникожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановленихцим Кодексом.

Так, відповідачем ОСОБА_1 умови договору належним чином не виконано, порушено вимоги правил надання банківських послуг, якими передбачено зобов`язання позичальника погашення заборгованості за кредитом, проценти за його користування.

Отже, підсумовуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, та стягнення з Відповідача на користь Позивача заборгованості за кредитним договором від 03.02.2024 року у розмірі 21104 грн. 20 коп.

Крім того, відповідно доч. 1 ст. 141 ЦПК України, суд стягує з ОСОБА_1 на користь АТ "Акцент-Банк"судовий збір в сумі 3028 грн.

Керуючись статтями 526, 639, 1046, 1048, 1050, 1054ЦК України, статтями 10-13, 141, 259, 263-265, 268, 279ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства«АКЦЕНТ-БАНК»,представник позивачаШкапенко ОлександрВіталійович до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 на користь Акціонерного товариства«АКЦЕНТ-БАНК»(49074, м. Дніпро, вул. Батумська буд. 11, реквізити IBAN № НОМЕР_6 , код ЄДРПОУ:14360080) заборгованість за кредитним договором б/н від 03.02.2024 у сумі 21104 (двадцять одна тисяча сто чотири) грн. 20 к.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 на користь Акціонерного товариства«АКЦЕНТ-БАНК»(49074, м. Дніпро, вул. Батумська буд. 11, реквізити IBAN № НОМЕР_6 , код ЄДРПОУ:14360080) в рахунок відшкодування судового збору сплаченого при подачі позовної заяви у розмірі 3028 грн 00 к.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішенняможе бутипереглянуте судом,що йогоухвалив,за письмовоюзаявою.Учасник справи,якому повнезаочне рішеннясуду небуло врученеу деньйого проголошення,має правона поновленняпропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подана заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скаргина рішеннясудупротягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач: Акціонерне товариство «АКЦЕНТ-БАНК» (49074, м. Дніпро, вул. Батумська буд. 11, код ЄДРПОУ:14360080).

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 .

Суддя Наталія ФЕТІСОВА