Ухвала суду № 124276525, 29.11.2024, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/6942/24

н\п 6/490/357/2024

Центральний районний суд м. Миколаєва

У Х В А Л А

29 листопада 2024 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі Горбань М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, -

В С Т А Н О В И В:

До Центрального районного суду міста Миколаєва надійшла заява ТОВ «Дебт Форс», заінтересовані особи: первісний стягувач АТ «Альфа-Банк», боржник ОСОБА_1 , приватний виконавець Булахевич Степан Вікторович, ТОВ «ФК «Флексіс», ТОВ «Вердикт Капітал», ТОВ «Кампсіс Лігал», про заміну сторони у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого напису №30154 вчиненого 08.09.2020 року приватним нотаріусом про стягнення боргу з боржника на користь АТ «Альфа - Банк».

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 14.08.2024 року заяву прийнято до свого провадження суддею Шолох Л.М. та призначено її до розгляду.

Судове засідання призначено на 29.11.2024 року.

У судове засідання сторони не з`явилися з невідомих суду причин.

Відповідно до частини одинадцятоїстатті 187 ЦПК Українисуддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175,177 цьогоКодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Частиною 5 ст. 177 ЦПК України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Слід зазначити, що в обґрунтування заяви до її матеріалів додано копії документів (виконавчий напис №30154, додаток 1-1 до договору факторингу №2 від 21 грудня 2020 року, додаток підписаний ТОВ «ФК «Флексіс» та ТОВ «Вердикт Капітал»), які не придатні для читання, що позбавляє суд можливості з`ясувати обставини на які посилається заявник у своїй заяві.

Враховуючи вищевикладене заявником не дотримано вимог частини 5 статті 177 ЦПК України щодо зобов`язання додавати до заяви наявні докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Судом встановлено, що до заяви заявником надано копії документів, які не придані для читання.

За такого, заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.10, 177, 187, 442 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ТОВ «Дебт Форс», заінтересовані особи: первісний стягувач АТ «Альфа-Банк», боржник ОСОБА_1 , приватний виконавець Булахевич Степан Вікторович, ТОВ «ФК «Флексіс», ТОВ «Вердикт Капітал», ТОВ «Кампсіс Лігал», про заміну сторони у виконавчому провадженні - залишити без руху.

Надати заявнику строк для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків заяви 5 (п`ять) днів з дня вручення цієї ухвали.

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шолох