Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №700/935/24
Провадження №2/700/53/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 січня 2025 року селище Лисянка
Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Чорненька О.І., розглянувши цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙМІЖНАРОДНИЙ БАНК»,(код ЄДРПОУ 14282829) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
До Лисянського районного суду Черкаської області надійшла позовна заява АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙМІЖНАРОДНИЙ БАНК»,(код ЄДРПОУ 14282829) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.12.2024 справа передана для розгляду судді Чорненькій О.І.
За загальними правилами підсудності, передбаченими частиною 1 статті 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до частини 6 статті 187 ЦПК України у разі, якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
25 грудня 2024 року судом направлено до Виноградської сільської ради Звенигородського району Черкаської області запит про надання інформації про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 .
Згідно відповіді виконавчого комітету Виноградської сільської ради ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Частиною першою статті 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до статті 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Статтею 80 ЦПК України передбачено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.
Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
Згідно з положеннями частини 7 статті 81 ЦПК України особи, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи отриману від Виноградської сільської ради інформацію про смерть відповідача, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів від Звенигородського відділу ДРАЦС у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ),а самевитягу зДержавного реєструактів цивільногостану продержавну реєстраціюсмерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 76,80, 186,187 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Витребувати із Звенигородського відділу ДРАЦС у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) витяг зДержавного реєструактів цивільногостану продержавну реєстраціюсмерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Копію ухвали направити до Звенигородського відділуДРАЦС уЗвенигородському районіЧеркаської області Центральногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції (м.Київ)для виконання (код ЄДОПОУ 04061062 адреса: 20202, Звенигородський район, Черкаська область, місто Звенигородка, провулок Віктора Погорілого, будинок, 1, e-mail:vcs@zv.ck.drsu.gov.ua).
Роз`яснити особам, яким направлено ухвалу на виконання, норми статті 84 ЦПК України, за якими будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані протягом п`яти днів з дня вручення ухвали повідомити про це суд із зазначенням причин неможливості виконання.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Головуюча суддя Олена ЧОРНЕНЬКА
Судове рішення № 124269645, Лисянський районний суд Черкаської області було прийнято 08.01.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 700/935/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: