Постанова № 1242688, 30.11.2007, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

ПОСТАНОВА

30.11.07 Справа№ 7/324А

за позовом: Контрольно-ревізійного Управління у Львівській області

до відповідача: Житлово-експлуатаційної контори, м. Винники

про: стягнення 17340,00 грн.

Суддя Білоус Б.О.

Секретар судового засідання

Качур Р.П.

м. Львів, вул. Личаківська, 81

Зал судового засідання № 205

Представники сторін:

від позивача: Іванкова І.Е., довір. № 13-35/6820 від 17.10.07 року, Духнич Н.І., довір. № 13-35/6820 від 17.10.07 року

від відповідача : не з’явився

Представниками сторін заявлено клопотання про відмову від фіксації судового процесу технічними засобами та дано згоду розглядати справу по суті, відповідно до ст. 121 КАС України.

До господарського суду Львівської області подано адміністративний позов Контрольно-ревізійного Управління у Львівській області до відповідача Житлово-експлуатаційної контори, м. Винники про стягнення 17340,00 грн. вартості зайво списаних матеріальних цінностей.

Ухвалою суду від 03.10.07 р. позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання на 18.10.07 року. Ухвалою господарського суду від 18.10.07 року розгляд справи відкладено на 27.11.07 року у зв’язку з відсутністю в судовому засіданні відповідача.

В судовому засіданні 27.11.07 року оголошено перерву до 30.11.07 року до 09 год. 30 хв. В продовжене судове засідання 30.11.07 року представники сторін не з’явилися, причини неявки не повідомили.

Позивачем позовні вимоги підтримано повністю, з підстав, викладених у позовній заяві та поясненнях до подовної заяви № 13-35/6936 від 22.10.07 року.

Відповідач двічі в судові засідання не з’явився, вимоги ухвали суду не виконав, позов не оспорив, причини неявки не повідомив, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 2191212 від 10.10.07 року.

Суд, враховуючи неявку відповідача без поважних причин, належним чином повідомленого про дату, час та місце проведення судового засідання, вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно до ст. 128 КАС України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників позивача, дослідивши докази і оцінивши їх в сукупності, суд встановив, що внаслідок проведеної КРУ у Львівській області планової ревізії фінансово-господарської діяльності ЖЕК м. Винники за період з 01.04.06 року по 01.04.07 року встановлено факти понаднормованого списання матеріальних цінностей, зокрема палива та контейнерів металевих для збору сміття, використання карточок стільникового зв’язку, завищення вартості виконаних ремонтних робіт та інші витрати. Факт порушень відображено в акті ревізії № 19-04/34 від 16.05.07 року, які відповідачем не були спростовані. Направлену ЖЕКу м. Винники вимогу щодо виявлених порушень про повне відшкодування шкоди виконано частково.

Вартість безпідставно списаного палива в сумі 2,44 тис. грн. та суму 14,90 тис. грн., що складає вартість безпідставно списаних 50 контейнерів не відшкодовано. Тому в даній частині позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі вищенаведеного та керуючись п. 7 Прикінцевих та Перехідних Положень ст.ст. 4, 6, 14, 17, 104, 158-163 п. 4 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України від 06.07.2005 року № 2747-ІV, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задоволити повністю.

Стягнути з Житлово-експлуатаційної контори м. Винники (79495, м. Винники, вул. Галицька, 24/1, р/р 26000620013760 у Львівській обласній філії АКБ “Укрсоцбанку”, МФО 325019, № 26002628520601 у Львівській Філії “Брокбізнесбанк”, МФО 325774, код ЄДРПОУ 20845413) в дохід бюджету 17340 грн. спричиненої шкоди та 173,40 грн. судового збору.

Виконавчий лист видати після набрання постанови законної сили.

Постанова набирає законної сили в строк та порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена в строк та порядку, передбаченому ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя