Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 366/3802/24
Провадження № 2/366/264/25
УХВАЛА
про прийняття позову до розгляду та
відкриття провадження у справі
08.01.2025 селище Іванків
Суддя Іванківського районного суду Київської області Мовчан В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» (ЄДРПОУ 43311346, адреса: вул. Стельмаха Михайла, 9А, офіс 204, м. Ірпінь, Бучанського району, Київської області) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за договором позики ,
ВСТАНОВИВ:
Позивач, через своїх представників, Гедзь О.В. та Ткаченко Ю.О., звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за Договором позики № 75198226 в розмірі 24963.16 грн. з яких 9000.0 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 15963.16 грн. сума заборгованості за відсотками.
Позовна заява відповідає вимогам, що встановленістаттями 175-177 ЦПК Українита підсудна Іванківському районному суду Київської області. Підстави, визначеністаттями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі - відсутні.
Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 274 ЦПК України, малозначні справи розглядаються у порядку спрощеного провадження.
Згідно до вимог ч. 5ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідно до ч. 6ст. 19 ЦПК України, зазначена справа є малозначною та відповідно до п. 1 ч. 1ст. 274 ЦПК Українипідлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Враховуючи ціну позову, виходячи з якої дана справа є малозначною, а також значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів, кількість сторін, відсутність значного суспільного інтересу у розгляді справи, а також положення ч. 4, 5, 6 ст.19, ч. 2 ст.161, ст.274 ЦПК України, суд приходить до висновку щодо необхідності розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Також при поданні позовної заяви, представником позивача подано клопотання про витребування доказів по справі. Зокрема, позивач просить витребувати від АТ «Універсал Банк»: інформацію щодо належності ОСОБА_1 карткового рахунку № НОМЕР_2 та виписку ОСОБА_1 по картковому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в АТ «Універсал Банк», за період з 29.08.2021 по 01.09.2021.
Клопотання обґрунтовується тим, що Позивач не має можливості самостійно отримати наведені вище докази, оскільки дана інформація містить банківську таємницю та охороняється Законом України «Про банки та банківську діяльність», а витребувані судом документи будуть належним доказом про зарахування коштів на картковий рахунок відповідача.
Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно п. 4 ч. 4 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи те, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд дійшов висновку про задоволення вищевказаного клопотання.
Керуючись ст.4,12,19,27,76, 84, 174-177,187,190,258-261,274,277 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
Клопотання позивача задовольнити.
Витребувати від витребувати від АТ «Універсал Банк» (ЄДРПОУ 21133352, юридична адреса: 04082, вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ): інформацію щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ,адреса місцяреєстрації: АДРЕСА_1 )картковогорахунку № НОМЕР_2 та виписку ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )по картковому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в АТ «Універсал Банк», за період з 29.08.2021 по 01.09.2021.
Витребувані докази направити на адресу Іванківського районного суду Київської області в п`ятиденний термін з дня отримання копії ухвали суду.
Роз`яснити що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі.
Відповідач може подати до суду у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі (розміщення оголошення на сайті) відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу та третій особі копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Учасники справиможуть отриматиінформацію посправі наофіційному веб-порталісудової владив Україніза адресою: inbox@iv.ko.court.gov.ua.
Суддя Віталій МОВЧАН
Судове рішення № 124268597, Іванківський районний суд Київської області було прийнято 08.01.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 366/3802/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: